Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
9 страниц V < 1 2 3 4 > »   
>

Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников, Проект приказа

>
LisSB
сообщение 9.04.2019 - 10:27
Сообщение #16


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Цитата(alexlp @ 9.04.2019 - 10:17)
Я так понимаю, что сперва - ПРОФСТАНДАРТ, а уже на его основе - ФГОС?

Верно
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
STEEL
сообщение 9.04.2019 - 10:28
Сообщение #17


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 26.12.2018
Пользователь №: 46 271


Понятно. Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 9.04.2019 - 10:30
Сообщение #18


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Цитата(alexlp @ 9.04.2019 - 10:17)
Вот Вы бы набросали ПС на СЭХ и с ним - в АСМЭ.... Может что то и получится?

Очень хочу, чтоб получилось, нужна поддержка... Пока её нет...

Сообщение отредактировал LisSB - 9.04.2019 - 10:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 9.04.2019 - 11:16
Сообщение #19


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(LisSB @ 9.04.2019 - 12:30)
Очень хочу, чтоб получилось, нужна поддержка... Пока её нет...

Вы сперва подготовьте черновой проект ПС СЭХ
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 9.04.2019 - 11:22
Сообщение #20


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Цитата(alexlp @ 9.04.2019 - 11:16)
Вы сперва подготовьте черновой проект ПС СЭХ

Чтобы его готовить, нужно его, ПС, получить в разработку, вот это я и пытаюсь сделать сейчас smile.gif
Поддержка сообщества важна, но нужно, чтоб ещё как Рошаль с ОНФ поддержал инициативу... smile.gif а нас мало и скоро будет ещё меньше, поэтому это не проблема, которая требует поддержки такого уважаемого человека... Первый вопрос, который я услышала (не от него), а сколько Вас (специалистов) всего?! И что, замещение невозможно, т.е. КАТЕГОРИЧЕСКИ невозможно, в первую очередь, медиками, затем биохимиками, ну на, худой конец, химиками?! Вот это, категорически, не удаётся пока доказать, нет аргументированных доказательств, значит и учите этих специалистов... Это как анекдот с 6 китайскими замками, открывающимися одним ключом...

Сообщение отредактировал LisSB - 9.04.2019 - 11:35
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 9.04.2019 - 11:24
Сообщение #21


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(LisSB @ 9.04.2019 - 13:22)
Чтобы его готовить, нужно его ПС получить в разработку, вот это я пытаюсь сделать сейчас smile.gif

Одно дело Вы придете с ПРОЖЭКТОМ, а другое - с ПРОЕКТОМ. И идти нужно в АСМЭ.

Сообщение отредактировал alexlp - 9.04.2019 - 11:26
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 9.04.2019 - 11:38
Сообщение #22


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Цитата(alexlp @ 9.04.2019 - 11:24)
Одно дело Вы придете с ПРОЖЭКТОМ, а другое - с ПРОЕКТОМ. И идти нужно в АСМЭ.

Эти проекты уже поручены, и Вам просто могут сказать, а Вы, собственно, КТО?! Мы уже в эти игры играли... Чтоб что-то делать, нужно, чтоб от разработчика, которому поручено, была поддержка инициативы, а так работа в... Впустую...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 9.04.2019 - 11:45
Сообщение #23


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(LisSB @ 9.04.2019 - 13:38)
Эти проекты уже поручены, и Вам просто могут сказать, а Вы, собственно, КТО?! Мы уже в эти игры играли... Чтоб что-то делать, нужно, чтоб от разработчика, которому поручено, была поддержка инициативы, а так работа в... Впустую...

А кому поручено? Кто разработчик? Вроде бы профстандарты - это прерогатива соответствующих профессиональных НКО?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 9.04.2019 - 11:57
Сообщение #24


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Кстати, в 2019 г предусмотрена актуализация ПС "Специалист в области клинической лабораторной диагностики" Пр МТ №145н от 14.03.2018

Уведомлений о разработке новых ПС в области Здравоохранение - НЕТ.

http://profstandart.rosmintrud.ru/

Сообщение отредактировал alexlp - 9.04.2019 - 11:57
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 9.04.2019 - 20:49
Сообщение #25


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Цитата(alexlp @ 9.04.2019 - 11:45)
А кому поручено? Кто разработчик? Вроде бы профстандарты - это прерогатива соответствующих профессиональных НКО?

Минтруд поручил Фармацевтической палате, ну и проект шёл совместный с первым медом, относительно промышленной фармации... вот два этих профстандарта туда и включили, так сказать паровозом, а может ещё по каким причинам, мне неведомо. Относительно промышленной фармации проект закончен успешно, а вот относительно этих 2 стандартов, увы. Конечно, можно сейчас сказать, ну это же Вы не поддержали, но мы представили замечания, а вот где конкретно поддержка не прошла, вопрос. После совещания в МЗ, и дальнейших обсуждений наших замечаний на конференции, все потихоньку и благополучно затихло, химик-эксперт был включён ещё в три профстандарта по промышленной фармации и на этом успокоились...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 9.04.2019 - 21:29
Сообщение #26


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(LisSB @ 9.04.2019 - 22:49)
Минтруд поручил Фармацевтической палате, ну и проект шёл совместный с первым медом, относительно промышленной фармации... вот два этих профстандарта туда и включили, так сказать паровозом, а может ещё по каким причинам, мне неведомо. Относительно промышленной фармации проект закончен успешно, а вот относительно этих 2 стандартов, увы. Конечно, можно сейчас сказать, ну это же Вы не поддержали, но мы представили замечания, а вот где конкретно поддержка не прошла, вопрос. После совещания в МЗ, и дальнейших обсуждений наших замечаний на конференции, все потихоньку и благополучно затихло, химик-эксперт был включён ещё в три профстандарта по промышленной фармации и на этом успокоились...

Полагаю, что про эти мегапроекты пора забыть. Не думаю, что кто-то их станет реанимировать. А вот запрос на новый узкоспециализированный ПС для системы СМЭ: СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ-ХИМИК есть, и сделать его путем модификации имеющегося ПС СМЭ - достаточно просто.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 9.04.2019 - 21:36
Сообщение #27


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Цитата(alexlp @ 9.04.2019 - 21:29)
Полагаю, что про эти мегапроекты пора забыть. Не думаю, что кто-то их станет реанимировать. А вот запрос на новый узкоспециализированный ПС для системы СМЭ: СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ-ХИМИК есть, и сделать его путем модификации имеющегося ПС СМЭ - достаточно просто.

Знаете как, предложите
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 10.04.2019 - 13:28
Сообщение #28


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(LisSB @ 9.04.2019 - 23:36)
Знаете как, предложите


В аттаче - уже урезанный ПС ВСМЭ "для затравки".

IV. Сведения об организациях - разработчиках
профессионального стандарта

4.1. Ответственная организация-разработчик

Профессиональная некоммерческая организация "Ассоциация судебно-медицинских экспертов", город Москва
Президент Клевно Владимир Александрович

4.2. Наименования организаций-разработчиков

1 Союз медицинского сообщества "Национальная Медицинская Палата", город Москва
2 ГБУЗ МО "Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского", город Москва
3 ФГБОУ ВО "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова" Минздрава России, город Москва
4 ФГБУ "Всероссийский научно-исследовательский институт труда" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, город Москва
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 11.04.2019 - 13:59
Сообщение #29


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Следующая итерация ПС СЭХ
Следующая итерация ПС СЭХ

Цитата(LisSB @ 9.04.2019 - 23:36)
Знаете как, предложите


What will You say, Elon Musk? rotate.gif

Сообщение отредактировал alexlp - 11.04.2019 - 21:10
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 11.04.2019 - 16:07
Сообщение #30


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Самый сложный момент в этом ПС - уровень квалификации.
В Порядке (346н) судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств (судебно-химическую и химико-токсикологическую экспертизу (исследования)) проводят врачи судебно-медицинские эксперты и/или судебные эксперты - химики. Если установить разный уровень квалификации для ВСМЭ и СЭХ за выполнение одной и той же работы - это будет нарушением основополагающих принципов равной оплаты за равный труд.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

9 страниц V < 1 2 3 4 > » 



- Обратная связь Сейчас: 13.07.2025 - 01:44