![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила форума "Судебно-медицинская казуистика" |
![]() |
Все темы и сообщения модерируются, т.е. без предварительного просмотра модераторами не публикуются.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Электротарвма, якобы от упавшей в воду зарядки |
![]() |
| Zosia |
9.04.2019 - 19:37
Сообщение
#1 |
|
|
в соцсети появилось такое- якобы от упавшейв воду зарядки.
При том что вижу обугливание краев, и сколько в той заряде ампер. Вопрос- могло ли такое быть Эскизы прикрепленных изображений |
![]() |
![]() |
| Радомир |
28.04.2019 - 19:53
Сообщение
#2 |
|
|
Для начала желательно проконсультироваться у специалистов в области электротехники. Между тем, что должно выдавать устройство в штатном режиме и тем, что может быть в импульсном аварийном режиме, разница может составлять многие порядки.
Зарядка для электроавтомобиля обладает большущими вольт-амперными характеристиками. Еще больше выдает выдает "зарядка" для аккумуляторов в пункте постоянной дислокации подводных лодок (сколько конкретно - военная тайна |
![]() |
![]() |
| Медик |
28.04.2019 - 20:18
Сообщение
#3 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| evg69 |
5.05.2019 - 20:48
Сообщение
#4 |
|
|
Не имею отношение к медицине, но профессионально с паяльником. Непонятно что за зарядка. Если имеется ввиду относящееся к гаджетам, то за все время моего знакомства с ними я не встречал зарядок без гальванической рязвязки с сетью. Максимальный выходной ток зарядки тут будет, имхо, влиять мало.
|
![]() |
![]() |
| Любезный |
11.05.2019 - 18:55
Сообщение
#5 |
|
|
Если имеется ввиду относящееся к гаджетам, то за все время моего знакомства с ними я не встречал зарядок без гальванической рязвязки с сетью. Максимальный выходной ток зарядки тут будет, имхо, влиять мало. Дорогой коллега, я повстречал достаточно китайских устройств с гальванической развязкой, однако изоляция внутри этих устройств, в том числе у их трансформаторов, у меня никакого доверия не вызывала. Насколько мне известно, смертельные исходы от разговоров по заряжающемуся телефону в ванной периодически встречаются. Вот только узнать, фирменные или нефирменные зарядные устройства использовались в этих случаях, непросто. Да и в принципе, у приличных производителей запрет использования зарядных устройств вне помещений или во влажных помещениях прямо прописан в инструкции. |
![]() |
![]() |
| novator55 |
19.10.2020 - 14:08
Сообщение
#6 |
|
|
Не имею отношение к медицине, но профессионально с паяльником. Непонятно что за зарядка. Если имеется ввиду относящееся к гаджетам, то за все время моего знакомства с ними я не встречал зарядок без гальванической рязвязки с сетью. Максимальный выходной ток зарядки тут будет, имхо, влиять мало. С фирменными зарядками проблем почти нет (хотя айфоновские А1300 вполне взрывались и была отзывная компания). На китайских гальваническая развязка часто отсутствует. ps фотографии не загружаются |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 17.12.2025 - 07:05 |