[Michalev]

В таком случае, Вы как врач СМЭ могли бы пояснить термин: что есть - анатомическая целостность?

Давайте не будем углубляться в каверзные вопросы о том, что есть анатомия, где заканчивается гистология и начинается анатомия и т.д. Признаю, Ваш тонкий троллинг довольно забавен для тех, кто в теме
Одних только определений термина "анатомия" при беглом поиске с два десятка можно найти.

[LisSB]

Давайте не будем углубляться в каверзные вопросы о том, что есть анатомия, где заканчивается гистология и начинается анатомия и т.д. Признаю, Ваш тонкий троллинг довольно забавен для тех, кто в теме
Одних только определений термина "анатомия" при беглом поиске с два десятка можно найти.

тонкий троллинг

[Чубчик кучерявый]

Во-первых, не брал.

.

Брали. Ну это ж Вы требовали пари то... Обязывались либо доказать, либо заплатить 300 баксов.

А во-вторых, Вы сами уже все доказали:


Из Ваших слов следует, что нарушение функции является следствием нарушения анатомической целостности. То есть не бывает нарушения функции без нарушения анатомической целостности.

То есть Вы признаете, что слова "телесные повреждения" в экспертизе это не научный термин. И Вы признаете что 3 месяца несли чушь из упрямства?

[Mentozavr]

Брали. Ну это ж Вы требовали пари то... Обязывались либо доказать, либо заплатить 300 баксов.

А Вы его приняли?

То есть Вы признаете, что слова "телесные повреждения" в экспертизе это не научный термин. И Вы признаете что 3 месяца несли чушь из упрямства?

Не понял Вашей логики!
Попробуйте рассуждать логично.
Показываю на примере:
Уже даже не 3 месяца, а все 6 Вы утверждали, что СГМ - это не повреждение.
И вот наконец, Вы пришли к здравой мысли:

Нарушение анатомической целостности - причина, нарушение функций -следствие... Все логично...

Из коей следует, что функциональное нарушение при СГМ - это следствие нарушения анатомической целостности. То есть, СГМ - это таки повреждение.
Таким образом, Вы 6 месяцев несли чушь.
Вот это - логично.

[Чубчик кучерявый]

А Вы его приняли?

.

Ну чего Вы упираетесь, словно я Вас на цепи на казнь волоку? Факт того, что Вы брали на себя обязательство не зависит от того принял я пари или нет.. Ну почему для Вас нужно разъяснять такие элементарные вещи? Я же не сказал, что Вы взяли, я сказал брали...

Не понял Вашей логики!
.

Ну Вы ж утверждали 3 месяца, что расстройство функций это и есть само по себе повреждение, Согласно "научного" определения повреждения? При этом Вы были согласны, что при сгм нет никаких анатомических повреждений.

Попробуйте рассуждать логично.
.

Да вы не спешите спотыкаться. Давайте для начала уточним Вашу позицию..

[Mentozavr]

Факт того, что Вы брали на себя обязательство не зависит от того принял я пари или нет.. Ну почему для Вас нужно разъяснять такие элементарные вещи? Я же не сказал, что Вы взяли, я сказал брали...

То есть, брал, но не взял. Ну,коль не взял, значит нет у меня обязательства предоставлять доказательства.

Да вы не спешите спотыкаться. Давайте для начала уточним Вашу позицию..

А что уточнять? Все предельно ясно - моя позиция:
- СГМ это повреждение,
Ваша позиция:
- "каждый троешник знает, что СГМ не повреждение"
Ну, и чья позиция верна?

[Чубчик кучерявый]

То есть, брал, но не взял. Ну,коль не взял, значит нет у меня обязательства предоставлять доказательства.

Разумеется нет обязательства. Но Вы ведь располагаете доказательством? Вы же не балабол, который постоянно несет чушь из упрямства? Правильно? Так у Вас есть доказательство?

А что уточнять? Все предельно ясно - моя позиция:
- СГМ это повреждение,

Что то у Вас позиция стала какой то куцой. Раньше Ваша позиция была более развернута... обоснована. А теперь у Вас какой то пшик. Раньше Вы утверждали, что сгм это повреждение, согласно навучному понятию, которое гласит, что расстройство это само по себе повреждение. При этом Вы соглашались, что разрушения анатомии при сгм нет. Так что же? Вы отказываетесь от прежнего и признаете, что несли чушь из упрямства?

[Mentozavr]

Разумеется нет обязательства. Но Вы ведь располагаете доказательством? Вы же не балабол, который постоянно несет чушь из упрямства? Правильно? Так у Вас есть доказательство?

Разумеется.

Так что же? Вы отказываетесь от прежнего и признаете, что несли чушь из упрямства?

О, как! Неужто СГМ опять не повреждение??!

Сообщение отредактировал Mentozavr - 6.08.2019 - 22:00

[Чубчик кучерявый]

Разумеется.

О, как! Неужто СГМ опять не повреждение??!

Не повреждение. И почему опять? Уточню. Мы говорим об экспертизе вреда здоровью. Там не повреждение.

Разумеется.

??!

Ну так предъявите свое доказательство. Не стесняйтесь..

Сообщение отредактировал Чубчик кучерявый - 6.08.2019 - 22:24

[Чубчик кучерявый]

О, как! Неужто СГМ опять не повреждение??!

Да хватит Вам крутиться и извиваться, как жареный уж на сковородке. Просто скажите, отказываетесь или нет от прежнего?

[Mentozavr]

Не повреждение. И почему опять? Уточню. Мы говорим об экспертизе вреда здоровью. Там не повреждение.

Простите, но это же Вы пишете про экспертизу вреда здоровью:

Простите, я Вам ее уже приводил. Например п.17 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью".

2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Нарушение анатомической целостности - причина, нарушение функций -следствие... Все логично...

[Чубчик кучерявый]

Простите, но это же Вы пишете про экспертизу вреда здоровью:

Ну и что? болезнь или паталогическое состояние могут быть причиной... п. 17 читайте... или Вы плохо видите/понимаете...

[Mentozavr]

Ну и что? болезнь или паталогическое состояние могут быть причиной... п. 17 читайте... или Вы плохо видите/понимаете...

Так СГМ - это Болезнь? Патологическое состояние?

[Чубчик кучерявый]

Так СГМ - это Болезнь? Патологическое состояние?

патологическое. Вам же Михалев сказал, что патологическое..

[Michalev]

патологическое. Вам же Михалев сказал, что патологическое..

Не говорил, не надо выдергивать из контекста только то, что Вам по душе

Сообщение отредактировал Michalev - 7.08.2019 - 06:58