[Michalev]

перечень существует.

Перечень в студию!

[Чубчик кучерявый]

Разумеется Вы! !

Это да. Я победил.
А Вот Вам для победы нужно доказать идеологический тезис - без повреждения нет расстройства. Просто идеология как доказательство не принимается. Так что Вы вернулись в март.

[Чубчик кучерявый]

Перечень в студию!

Вред, причиненный здоровью человека в результате различных
│п/п│ травм, отравлений и других последствий воздействия
│ │ внешних причин


1 │Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы: │ │
│ │а) значительное снижение интеллекта, значительное │ │
│ │уменьшение объема движений и силы в конечностях, резкое │ │
│ │или значительное нарушение координации, эпилептические │ │
│ │припадки (не реже одного раза в месяц);

............................................................................................................

5 │Сотрясение головного мозга, не повлекшее за собой │ │
│ │нарушений со стороны центральной нервной системы, а также │ │
│ │повторные сотрясения головного мозга


..................................................................................................

[Michalev]

Вред, причиненный здоровью человека в результате различных
│п/п│ травм, отравлений и других последствий воздействия
│ │ внешних причин
1 │Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы: │ │
│ │а) значительное снижение интеллекта, значительное │ │
│ │уменьшение объема движений и силы в конечностях, резкое │ │
│ │или значительное нарушение координации, эпилептические │ │
│ │припадки (не реже одного раза в месяц);

............................................................................................................

5 │Сотрясение головного мозга, не повлекшее за собой │ │
│ │нарушений со стороны центральной нервной системы, а также │ │
│ │повторные сотрясения головного мозга
..................................................................................................

а, Вы об этом. так это же таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности, а не "перечень вредов здоровью". согласно п. 5 - не влечет стойкой утраты, значит, и вреда здоровью, если следовать Вашей логике. по этой таблице СГМ квалифицируется крайне редко, поскольку в подавляющем большинстве случаев не оставляет никаких стойких нарушений. обычно квалификация СГМ дается по признаку кратковременного расстройства здоровья, а не стойкой утраты общей трудоспособности. не устаю удивляться Вашей упорной способности трактовать любые факты исключительно в ту сторону, которая выгодна Вам и игнорировать все то, что Вам не подходит. это талант!

[Чубчик кучерявый]

не устаю удивляться Вашей упорной способности трактовать любые факты исключительно в ту сторону, которая выгодна Вам и игнорировать все то, что Вам не подходит. это талант!

Как не крути, в колонке 2 перечисляются вреды здоровью. Ну а я конечно уникум. Постоянно бью Ментозавра начиная с приговора Навальному по кировлесу. Вот Вы сможете слупить с матерого полковника-мента 100баксов? А я смог. Это кое о чем говорит..

[Mentozavr]

Это да. Я победил.
.

Да я ж не спорю!
Для меня самое главное, что Вы наконец-то признали, что согласно «госнорматива» СГМ - это повреждение. Я этим полностью удовлетворён.

[Michalev]

Как не крути, в колонке 2 перечисляются вреды здоровью.

Не надо ничего крутить - во второй колонке указана степень утраты общей трудоспособности, а не вред здоровью. Это совершенно разные вещи, а у Вас опять логическая ошибка "подмена понятия".

[Чубчик кучерявый]

Не надо ничего крутить - во второй колонке указана степень утраты общей трудоспособности, а не вред здоровью. Это совершенно разные вещи, а у Вас опять логическая ошибка "подмена понятия".

Во второй колонке вред здоровью. Вы напутали..

Сообщение отредактировал Чубчик кучерявый - 16.09.2019 - 20:13

[Чубчик кучерявый]

Да я ж не спорю!
Для меня самое главное, что Вы наконец-то признали, что согласно «госнорматива» СГМ - это повреждение. Я этим полностью удовлетворён.

Так Вы признаете, что 300 баксов достались бы мне?

[Mentozavr]

Так Вы признаете, что 300 баксов достались бы мне?

Напомните, о чем спор?

[Чубчик кучерявый]

Напомните, о чем спор?

Вы писали:

Да, пари! На 300 долларов США. Докажете, что СГМ - это не повреждение, 300 долларов Ваши. Докажу я, что СГМ - это повреждение, 300 долларов мои.

[Mentozavr]

Вы писали:

Да, пари! На 300 долларов США. Докажете, что СГМ - это не повреждение, 300 долларов Ваши. Докажу я, что СГМ - это повреждение, 300 долларов мои.

И Вы доказали, что СГМ - это не повреждение?

[Чубчик кучерявый]

И Вы доказали, что СГМ - это не повреждение?

Я указывал статью в которой описывается механизм потери сознания..

[Mentozavr]

Я указывал статью в которой описывается механизм потери сознания..

Это очень познавательно, но я спросил про другое:
Вы доказали, что СГМ - это не повреждение?

[Чубчик кучерявый]

Вы доказали, что СГМ - это не повреждение?

Давно. Доказательство коротко. Я могу его еще раз повторить. СГМ - не повреждение, потому что его таким на свет придумали.