[Svetlana1985]

Не бывает. Гистологические исследование материала вскрытия - дело времени. Если протокола нет - разговор ни о чем. Ничего не бойтесь. Это неразумно. (М.А. Булгаков)

Поняла
А Вы выше нарисали,что зачастую уже на вскрытии ясно совпадают ли диагнозы (прижизненный и при вскрытии). Если после вскрытия дали мсс,где указана причина смерти как название ракового заболевания,от коиорого лечили,это с большей вероятностью говорит о том, что на вскрытии визуально это подтвердили? Илиине говлрит ни о чем и обязаны были написать причину смерти,от которой официально лечили?
А протркол вскрытия хранится в архиве какой больницы?в патанатомическом отделении,где было вскрытие? Или передают в лечебное отделение,где лечили? Или и там и там? Его должны подшивать к карте больного? Имеют ли право родственники получить из архива копию протокола вскрытия или хотя бы информацию о том, совпал ли клинический диагноз с патанатомическим,или это мелицинская тайна ?

И еще один вопрос, может все же на него может быть ответ. Больше вопросов нет и не будет..
Москва.
Человек лечился по договору в одном из главных лечебных заведений страны, не по месту прописки в районной больнице, а в другой, по договору. Далее дома умер спустя некоторое время. Тело на вскрытие должны были отвезти в ближайший морг по месту жительства или в то учреждение, где лечили по договору? Просто никак не могу понять, если должно было вскрытие быть именно там, почему в архиве вскрытий нет такого трупа в морге учреждения,где по договору лечился больной.

[Медик]

На словах сказали

Кто и что сказал, смэ не интересует.Нужны только документальные факты.
Более дополнить нечего.
Тема закрыта.