Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Следы инъекций, оценивать или нет? |
![]() |
Дина |
![]()
Сообщение
#16 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 16.07.2006 Пользователь №: 2 386 ![]() |
Если не хороним от интоксикации, то просто упоминаю о наличии точечных ранок, которые является следом воздействия иглой при инъекциях-т.е следом проведенной медицинской манипуляции и суд-мед квалификации не подлежат.
При интоксикациях, если помер до приезда скорой, тожее не квалифицирую. Пишу, что при исследовании обнаружена ранка, являющая следом воздействия иглой при инъекции, свидетельствующая о внутривенном пути введения токсического препарата. |
![]() |
![]() |
жуковский |
![]()
Сообщение
#17 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 12.03.2005 Пользователь №: 419 ![]() |
Если оценивать степень тяжести повреждений, причиненных инъекцией, то следует оценивать и степень тяжести всех остальных манипуляций манипуляций, что при отсутствии причинной связи само по себе является бессмысленным. Указание о наличии манипуляции является достаточным.
В то же время при прослеживании причинной связи между медицинской манипуляцией и наступлением смерти оценка степени тяжести должна быть одна - т.е. по исходу (читай смерти). В таком случае необходимо оценивать не саму инъекцию (укол), но и влияние вводимого вещества в комплексе. Если же инекция выполнялась не с целью лечения , а с иной целью (например пытка) и не явилась причиной смерти , то вот в этом случае ее и надо оценивать по степени тяжести вне зависимости от летального исхода, с учетом обычнных требований правил... Реально же если такой вопрос поднимается следствием, то только лишь в причинной связи с наступлением смерти. Во избежание глупых и ненужных вопросов в соответствии с законодательством эксперт может помогать следователю в формулировке самих вопросов. ![]() |
![]() |
![]() |
Akula |
![]()
Сообщение
#18 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 13.03.2006 Из: Россия Пользователь №: 1 382 ![]() |
Если это следы не медицинских манипуляций по введению наркотиков или отравления, то квалифицируется весь комплекс повреждений и клинических проявлений интоксикации (отравления). как вы можете утверждать что точечная ранка - это след инъекции , т.е. способ введения вещества? Обнаружение вещества в коже у ранки достоверно об этом не говорит, многие вещества принимают различными способами - новичок наркоман неудачно сделал инъкцию а затем принял наркотик пер ос. Говоря о точечных ранках можно предположить их как свособ внутрисосудистого введения, оценивать нельзя т.к. категоричного вывода об их причастности к отравлению сделать невозможно. Согласен что это бессмысленное занятие. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.08.2025 - 09:56 |