![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Степень тяжести вреда, help |
![]() |
| Vasilisa2209 |
20.11.2019 - 10:28
Сообщение
#1 |
|
|
Ситуация: Экспертизу провожу по мед.документам.
колото-резаное ранение мягких тканей грудной клетки слева (рана на передней поверхности по среднеключичной линии в III межреберье). Слепо заканчивается в мышечном слое . Проведена операция-дренирование плевральной полости В 7 МЕЖРЕБЕРЬЕ, ВЫДЕЛИЛОСЬ 500МЛ ВОЗДУХА ПОД ДАВЛЕНИЕМ, установлен дренаж по Бюлау. При этом на рентгенограмме органов грудной клетки, описанной врачом - рентгенологом: коллапс не виден, прозрачность в нижнем легочном поле слева снижена-возможно, жидкость в лев.плевральной полости, синус затемнен. Воздуха в мягких тканях нет (на снимке дренажной трубки нет, чтобы сказать что снимок сделан после дренирования). Диагноз заключительный клинический: колото-резаное ранение грудной клетки слева. Пневмоторакс. Противоречивая информация: раневой канал видимо отследить не удалось, возможно из-за сокращения мышц-логично. Но почему в 7 межреберье получили воздух??? которого на снимке не видно. И врач хирург не берет на себя ответственность выставить проникающий характер ранения. А мне то что делать? К чему вы, уважаемые коллеги, склоняетесь больше? где логика? Знаю про п27 правил определения степени тяжести вреда, но может тут все просто, а я заморачиваюсь, по мне так сомнительно все это. Спасибо..... |
![]() |
![]() |
| Медик |
21.11.2019 - 19:02
Сообщение
#2 |
|
|
Тема перемещена из КЦ.
Ув.коллега, "Консультационный центр" предназначен не для консультаций смэ. Создавайте темы в профильных разделах. |
![]() |
![]() |
| andron15111987 |
22.11.2019 - 01:42
Сообщение
#3 |
|
|
Хирург нашёл воздух, рентгенолог подозревает жидкость. П. 6.1.9. Рентгенограммы, даже КТ не 100% диагностика. Зато морфологический метод на данный момент в диагностическом плане самый значимый, к нему же я бы отнёс протоколы хирургических операций.
|
![]() |
![]() |
| Vasilisa2209 |
22.11.2019 - 05:47
Сообщение
#4 |
|
|
Хирург нашёл воздух, рентгенолог подозревает жидкость. П. 6.1.9. Рентгенограммы, даже КТ не 100% диагностика. Зато морфологический метод на данный момент в диагностическом плане самый значимый, к нему же я бы отнёс протоколы хирургических операций. Спасибо!!!!!!!!!! Тема перемещена из КЦ. Ув.коллега, "Консультационный центр" предназначен не для консультаций смэ. Создавайте темы в профильных разделах. Я поняла, спасибо! На данный момент, к сожалению, этот раздел для меня закрыт! |
![]() |
![]() |
| Джек |
22.11.2019 - 09:29
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата И врач хирург не берет на себя ответственность выставить проникающий характер ранения. а как он тогда объясняет воздух в плевральной? Он что пишет-то- окончание раневого канала определено или нет? Если четко пишет что раневой канал заканчивается в мягких тканях- я бы по п 27 отказался, если же хирург четко не верифицировал окончание канала- подтвердил бы проникающее |
![]() |
![]() |
| mechkofff.v |
22.11.2019 - 10:00
Сообщение
#6 |
|
|
Изучить амбулаторную карту до травмы, на наличие или отсутствия патологии легких, типа «буллёзной болезни лёгких, осложнённой спонтанным пневмотораксом». Если есть- то отнести пневмоторакс к заболеванию! Если нет, то п.27.
|
![]() |
![]() |
| Vasilisa2209 |
22.11.2019 - 10:56
Сообщение
#7 |
|
|
а как он тогда объясняет воздух в плевральной? Он что пишет-то- окончание раневого канала определено или нет? Если четко пишет что раневой канал заканчивается в мягких тканях- я бы по п 27 отказался, если же хирург четко не верифицировал окончание канала- подтвердил бы проникающее хирург написал рана слепо заканчивается в мышечном слое. Устно я с ним общалась он сказал что не всегда им удается отследить раневой канал... |
![]() |
![]() |
| Джек |
23.11.2019 - 07:46
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата хирург написал рана слепо заканчивается в мышечном слое. Устно я с ним общалась он сказал что не всегда им удается отследить раневой канал... слова к делу не пришьешь...если бы написал в истории-"нельзя исключить проникающее, но из-за того-сего раневой канал полностью не прослежен"- тогда да, а пока написано что раневой канал в мышцах заканчивается- выдать проникающее- напроситься на повторку. ИМХО |
![]() |
![]() |
| andron15111987 |
23.11.2019 - 08:09
Сообщение
#9 |
|
|
слова к делу не пришьешь...если бы написал в истории-"нельзя исключить проникающее, но из-за того-сего раневой канал полностью не прослежен"- тогда да, а пока написано что раневой канал в мышцах заканчивается- выдать проникающее- напроситься на повторку. ИМХО Воздух то откуда взялся? Есть ранение, есть воздух - проникает значит. Ну запросит амбулаторную карту - 99,99% не будет у него патологии лёгких. |
![]() |
![]() |
| Радомир |
23.11.2019 - 12:32
Сообщение
#10 |
|
|
Снимок, наиболее вероятно, сделан лежа, что затрудняет верификацию пневмоторакса: воздух равномерно смещается к передней грудной стенке, а не располагается компактно в зоне верхушки легкого, оттесняя её, как это наблюдается на рентгенограммах в вертикальном положении пациента.
При торакоцентезе получен воздух. В солидном количестве - 500мл. Такой результат и такое количество невозможно трактовать как артефакт, диагностическое заблуждение и т.п. Налажена система дренирования по Бюлау. Надо полагать, она функционировала, т.е. от нескольких часов до нескольких суток в банке Боброва врачи наблюдали отхождение из плевральной полости пузырьков воздуха. Более чем достаточная диагностика пневмоторакса. + косвенные рентгенологические признаки гидроторакса в проекции нижней доли и в реберно-диафрагмальном синусе. При отсутствии нетравматической плевро-пульмональной патологии - гемоторакс, с высокой вероятностью. Есть колото-резаное ранение груди. С не очень редкой ситуацией иллюзии слепого ранения. В судебно-медицинской и хирургической литературе описано без счета подобных наблюдений. В т.ч. таких, когда "слепую", "непроникающую" рану ушивали, пациент уходил домой, где, вскорости помирал от напряженного тотального пневмоторакса, на секции - раневой канал проникает в плевральную полость с повреждением париетальной и висцеральной плевры, ткани легкого; при известном везении - через часы-единичные сутки вновь поступал в стационар с яркой клинико-рентгенологической симптоматикой коллапса легкого. (По логике некоторых уважаемых коллег и в таком дОлжно стоять до конца: ранение непроникающее, об этом хирург написал!, а воздух ничего убедительно не доказывает. Так?). Цитата Воздух то откуда взялся? Есть ранение, есть воздух - проникает значит. Ну запросит амбулаторную карту - 99,99% не будет у него патологии лёгких. |
![]() |
![]() |
| mechkofff.v |
23.11.2019 - 20:32
Сообщение
#11 |
|
|
ИТОГО: Кто решиться утверждать проникающий в плевральную полость характер данного повреждения, и давать тяжкий вред! Попробуйте и обоснуйте!)))
|
![]() |
![]() |
| gnom |
27.11.2019 - 11:36
Сообщение
#12 |
|
|
Допросить хирурга по поводу дыхательной недостаточности...
|
![]() |
![]() |
| Бабай |
27.11.2019 - 13:50
Сообщение
#13 |
|
|
Потом |
![]() |
![]() |
| mechkofff.v |
27.11.2019 - 13:50
Сообщение
#14 |
|
|
Vasilisa2209, может быть катетер подключичный ставили?
|
![]() |
![]() |
| gnom |
27.11.2019 - 14:13
Сообщение
#15 |
|
|
В реанимации умер потерпевший.На вскрытии полные слизи трахея,бронхи,т.е утонул в своей слизи,потому-что слизь не откачивали.Травма тяжелая черепно-мозговая,без сознания несколько дней,мог умереть и от ушиба головного мозга,но до этого не дожил. Что это ошибка,халатность,ятрогения и т.д.? Как построить диагноз? Я бы сперва попробовал установить причину слизиобразования: Хобл; муквисцидоз; отек легких с острой СН , была ли сопутствующая патология или это закономерное течение тяжелой ЧМТ |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 24.10.2025 - 15:57 |