[Медик]

являются осложнением такого-то заболевания, к вреду здоровью не относятся.

Здесь и спорить нечего.

[barmen]

Не разовьются. Краш может, пролежни - нет.
Мотивация самая простая: являются осложнением такого-то заболевания, к вреду здоровью не относятся.

Таким образом, получается: если "основное заболевание" не связано с воздействиями факторов внешней среды, то и все его осложнения как вред здоровью не расцениваются. И соответственно наоборот, если кома была обусловлена отравлением, или травмой то и осложнения "основного заболевания" в виде кровопотери или пролежней должны оцениваться.

Логично?

[Джек]

логично...я бы так и написал- к примеру-"кома. вызванная отравлением такой-то дрянью осложнилась развитием пролежней. их нагноением, сепсисом и смертью" ...понятно, что здесь вроде как какая-то засада таится- типа если бы на противопролежневом матрасе да еще его каждые 15 минут туда-сюда ворочали с квалифицированным массажем- может быть и не было бы пролежней...но начинать в который раз опять и снова длительный страч по ПСС-желания нету.. каждый сам отвечает за свое заключение и волен выкручивать те ПСС как хочет..

[Anton]

если кома была обусловлена отравлением, или травмой то и осложнения "основного заболевания" в виде кровопотери или пролежней должны оцениваться.

Никак не пойму: зачем их оценивать?
Травма вряд ли будет меньшей степени тяжести (в отношении жулика).
Медперсонал не несет за их появление ответственности, ибо они осложняют травму. А не вторая болезнь (ятрогения).

[barmen]

Никак не пойму: зачем их оценивать?

В Постановлении УУП просит оценить по вреду здоровью.

Спасибо за Ваш совет, думаю так и поступлю.

[Kvaker]

Если глубако копнуть - то пролежни есть не адэкватное медицинское обслуживание, приравненное к неисполнению своих должностных обязанностей. Суд - тюрьма врачу!
Если копнуть мелко, то пролежни связаты с общим угнетением функций организма.
Если вобще - не копать, то это предсмертные изменения тканей.

И вобще - пролежни не есть причина смерти. Не прямая, не опосредованая, ни коственная. А только личная.

Оценивать нужно травму и сроки.

Ну вобще этому эксперту надо голову полечить у своего психоаналитика!

[Джек]

Если глубако копнуть - то пролежни есть не адэкватное медицинское обслуживание, приравненное к неисполнению своих должностных обязанностей.

а если копнуть еще глубже, в стиле- "если бы у бабушки были некоторые дополнительные органы-то бабушка относилась бы к другому гендеру" то вообще любая смерть от заболевания-

Суд - тюрьма врачу!

Примерно это в настоящее время в РФ и происходит...

[Радомир]

В ситуации ненадлежащего ухода и т.п. пролежни могут быть юридически актуальным фактом.

Примерно это в настоящее время в РФ и происходит...sad.gif

[Джек]

В ситуации ненадлежащего ухода и т.п. пролежни могут быть юридически актуальным фактом.

угу..при этом видел пролежни и у людей с вроде бы вполне хорошим уходом...понятно, что не настолько выраженными, как у тех, кто совсем без ухода, но все же...организм вещь настолько непредсказуемая, что в абсолютном большинстве случаев каких-то однозначных выводов по нему сделать -НПВ...только вот СК этого никак понять не может\не хочет..