[solt]

Уважаемые эксперты, посмотрите пожалуйста данную экспертизу и выскажите свое мнение, согласны ли вы с данным заключением? Тело было обнаружено в водоеме, плавало спиной вверх.

[Anton]

А где заключение, выводы?

[solt]

А где заключение, выводы?

извините , сразу все не поместилось.Если можно,несколько вопросов:1.При всех ли видах утопления (асфиктический,синоскопический) тело сначала идет ко дну? 2.Могло ли получиться так,что алкоголь влили насильно,если судить по травмам на лице,т.к. кровь была чистая алкоголь не употребляла в течении последних 6 месяцев точно? 3.Можно ли утверждать,что в воду попал уже труп,т.к.трупные пятна сформировались на задней поверхности туловища,а плавала лицом вниз?

[Медик]

Не дублируйте сообщения.
Лишнее удалил.

[Anton]

При всех ли видах утопления

А разве речь про утопление?

[solt]

А разве речь про утопление?

Так мы и просим высказать ваше мнение,просто написали по факту, т.к.тело было найдено в водоеме,но написали переохлаждение,а переохлаждение где на земле или в воде неизвестно.По нашему мнению, на земле не могло быть,а если в воде,то наверно это уже утопление?Правы ли мы? По утоплению вообще ничего не смотрели.

[Anton]

С диагнозом (причиной смерти) не согласен. Переохлаждение не обосновано. Не исключено утопление. Не проведено химическое исследование на другие яды.

[solt]

С диагнозом (причиной смерти) не согласен. Переохлаждение не обосновано. Не исключено утопление. Не проведено химическое исследование на другие яды.

Спасибо за ответ. Если утопление,то почему трупные пятна по задней поверхности тела,а плавала лицом вниз?(когда обнаружили прошло менее суток с момента смерти) И что вы скажите про алкоголь и повреждения на лице,могли ли влить насильно?

[Anton]

Причина смерти мне не известна. Пятна могли образоваться после извлечения трупа из воды. Есть ли протокол осмотра на месте происшествия?
Как алкоголь попал - вопрос к следователю.

[solt]

Причина смерти мне не известна. Пятна могли образоваться после извлечения трупа из воды. Есть ли протокол осмотра на месте происшествия?
Как алкоголь попал - вопрос к следователю.

Спасибо,все понятно.Протокола с места происшествия на руках нет,завтра вызваны в ск на допрос впервые с ноября месяца в качестве потерпевших.Но акт мы выложили скорее для того, чтобы услышать независимые мнения(повторюсь,но большое вам спасибо).В феврале мы оспорили экспертизу в Санкт-Петербурге,нам выдали соответствующие документы,с подписями нескольких экспертов.Они также признали переохлаждение необоснованным,высказав,что причиной смерти является асфиксия(удушение путем закрытия рта и носа и возможно сдавливания шеи руками),рекомендовали эксгумацию.Так вот теперь я возвращаюсь к первому своему вопросу,ск так долго тянул с эксгумацией(на дворе уже июнь),стоит ли ее теперь проводить вообще.Нас интересует не столько подтверждение самого факта удушения,а изъятие подногтевого содержимого на анализ,этого не было сделано,предполагаем, что там могли быть частички кожи преступника и возможно это единственное доказательство.Насколько это реально по вашему мнению спустя столько времени и на какой анализ это можно отправить?

[Anton]

Тоже не буду оригинален: эксгумация нужна. Результат ее непредсказуем. Все, что можно будет изъять - изымут, в т.ч. ногтевые срезы. Куда их направлять - решит следователь. Понадобятся различные виды экспертиз, в т.ч. гистологическая, биологическая, генетическая, возможно медико-криминалистическая.