 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
вред здоровью |
|
| Elena75 |
 7.09.2020 - 16:53
Сообщение
#1 |
 |
По ст. 111 УК РФ привлекается моя клиентка и встал вопрос по экспертизе считаем что не верно определена тяжесть вреда здоровью при причиненной травме . Стоит ли проводить рецензию и оспаривать тяжесть вреда здоровью
Эскизы прикрепленных изображений 
|
  |
  
|
 |
 |
| Deni |
7.09.2020 - 17:13
Сообщение
#2 |
|
|
п. 1. Для консультирования принято выкладывать "Заключение эксперта" полностью с соблюдением п. 7.3.1 Правил Форума.
п. 2. Выводы эксперта с определением тяжести вреда здоровью Вами не представлены, поэтому верно вы считаете или неверно, а также проводить рецензию или не оспаривать, по имеющимся данным мы не можем сказать. Рекомендую выполнить п. 1 |
|
|
|
|
|
| Elena75 |
7.09.2020 - 18:27
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(Deni @ 7.09.2020 - 17:13)  п. 1. Для консультирования принято выкладывать "Заключение эксперта" полностью с соблюдением п. 7.3.1 Правил Форума. п. 2. Выводы эксперта с определением тяжести вреда здоровью Вами не представлены, поэтому верно вы считаете или неверно, а также проводить рецензию или не оспаривать, по имеющимся данным мы не можем сказать. Рекомендую выполнить п. 1 Эскизы прикрепленных изображений   
|
|
|
|
|
|
| Anton |
7.09.2020 - 19:13
Сообщение
#4 |
|
|
Степень тяжести вреда определена верно. Оспаривать и сомневаться нет оснований.
|
|
|
|
|
|
| Deni |
7.09.2020 - 19:35
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(Anton @ 7.09.2020 - 19:13) Степень тяжести вреда определена верно. Оспаривать и сомневаться нет оснований. Согласен. А главное - бесперспективно. Диагноз железобетонно подтвержден медицинскими документами |
|
|
|
|
|
| Elena75 |
8.09.2020 - 13:32
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(Deni @ 7.09.2020 - 19:35) Согласен. А главное - бесперспективно. Диагноз железобетонно подтвержден медицинскими документами а если но даже на находился на лечении и стационаре , или учитывается только сама рана и операция при определении тяжести , просто у меня клиент ей интересен этот вопрос |
|
|
|
|
|
| andron15111987 |
8.09.2020 - 22:18
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(Elena75 @ 8.09.2020 - 19:32) а если но даже на находился на лечении и стационаре , или учитывается только сама рана и операция при определении тяжести , просто у меня клиент ей интересен этот вопрос Проникающее ранение грудной клетки само по себе является опасным для жизни, в том числе без повреждения внутренних органов. А то что ранение проникающее, доказано данными медицинских документов. Пункт 6.1.9 правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека. |
|
|
|
|
|
| Elena75 |
9.09.2020 - 10:01
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата(andron15111987 @ 8.09.2020 - 22:18) Проникающее ранение грудной клетки само по себе является опасным для жизни, в том числе без повреждения внутренних органов. А то что ранение проникающее, доказано данными медицинских документов. Пункт 6.1.9 правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека. Спасибо ! |
|
|
|
|
|
| Медик |
9.09.2020 - 21:42
Сообщение
#9 |
|
|
Ответы даны, тема закрыта.
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 1.07.2025 - 18:06 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.