Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Государственный заказ |
СМЭдок |
26.02.2021 - 08:12
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 25.05.2018 Пользователь №: 46 097 |
Добрый день, коллеги. Поделитесь пожалуйста информацией - соблюдается ли в Ваших Бюро план госзаданий в подразделениях. Если соблюдается, то как это происходит? какие нормативы? Спасибо
|
barmen |
26.02.2021 - 10:07
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
... какие нормативы? Одно время департамент здравоохранения вводил нам "госзадание". В соответствии со штатным расписанием высчитывали количество экспертиз и исследований которые нужно выполнить в текущем году, причём значимость комиссионной экспертизы была равнозначна определению алкоголя. Всё время реальная цифра экспертиз и исследований была в 1.5-2 раза выше "нормы". Потом, росчерком пера увеличили нагрузку в 2 раза, чтоб мы лишних денег не выпрашивали и за одно стали ругать за невыполнение "плана", если вдруг трупов оказывалось меньше чем планировалось в начале года. Лет 10 этот бред длился, потом убедили высшее командование в бессмысленности этих "госзаданий". |
СМЭдок |
26.02.2021 - 10:32
Сообщение
#3 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 25.05.2018 Пользователь №: 46 097 |
И какие доводы Вы приводили "высшему командованию" для того чтобы отменили госзадание?
|
Anton |
26.02.2021 - 14:33
Сообщение
#4 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
План госзаданий есть. Глупая и вредная затея. Единственный способ оправдать низкие зарплаты.
Например. В прошлом годе вы сделали N экспертиз. В этом должны сделать не меньше, а больше, если хотите сохранить жалование. То, что это никак не согласуется с рекомендованной нагрузкой и штатами по известному приказу, не волнует. Т.о., нагрузка и штаты исходят не из приказов, а из госзадания. |
barmen |
1.03.2021 - 07:53
Сообщение
#5 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
|
n-co |
1.03.2021 - 09:58
Сообщение
#6 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 26.06.2013 Пользователь №: 37 074 |
Сильно я сомневаюсь, что у уважаемого Бармена в бюро таки отменили госзадание.
Госзадание вводили по постановлению Правительства от 26.06.2015 N 640 для всех бюджетных учреждений. Это не уровень субъективного Минздрава вводить его или отменять, они тоже исполняют указивку сверху. Да и почему его должны были отменить только для бюро СМЭ? Скорее всего вменили какие-то формальные показатели, которые вы с успехом каждый раз выполняете. У нас госзадание составляет десятки тысяч единиц. Как так? Да просто - включены объект-исследования допметодов. Поэтому да, что сложная экспертиза это одна единица, что исследование одного гистологического среза это тоже одна единица. |
barmen |
1.03.2021 - 13:47
Сообщение
#7 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
Госзадание вводили по постановлению Правительства от 26.06.2015 N 640 для всех бюджетных учреждений. Это не уровень субъективного Минздрава вводить его или отменять, они тоже исполняют указивку сверху. .. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2015 г. N 640 "О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания" Может местечковые госслужащие сильно рьяно начали исполнять это Постановление не вчитавшись в детали ... а бы чего не вышло? Наше учреждение, в рамках "госзадания", скорее всего, отчитывается только по материально-финансовым вопросам, ну и конечно 42 форма + всякие отчёты по ДТП, пневмониям, детской смертности (и т.д. и т.п.) |
Клокин |
2.03.2021 - 04:30
Сообщение
#8 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 |
...Лет 10 этот бред длился, потом убедили высшее командование в бессмысленности этих "госзаданий". У нас так до сих пор... мало того, снижение объема за год более чем на 5% влечет автоматическое уменьшение финансирования. Наше "высшее командование" проще похоронить, чем в чем-то убедить. Прямые и тупые как рельс. Так что, вам еще повезло. |
Югросс |
3.03.2021 - 14:17
Сообщение
#9 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 |
У нас госзадание уже больше 10 лет. Сначала была такая постановка вопроса- мы давали отчет по 5 разделам работы (что было на наш взгляд самым правильным подходом, так как учитывались практически все основные виды нашихработ), при этом все возникающие вопросы (выполнение, перевыполнение) решались на уровне местного министерства. Затем показателем работы стала условная единица работы (экспертиза), сейчас нам их вывели две- экспертиза и исследование. Показатели в общем сложении перевыполняются: но по экспертизам ежегодно идет снижение выполнения, по исследованиям- ежегодный прирост. Где-то после двух кварталов можно корректировать заявленные годовые показатели соответственно годовой тенденции в плане уменьшения цифры экспертиз и повышения исследований. Так что всё проходит с разумных позиций.
|
barmen |
4.03.2021 - 06:15
Сообщение
#10 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
|
chemist-sib |
4.03.2021 - 06:51
Сообщение
#11 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 |
"В нашей лавке" - несколько лет назад - совершенно точно, сейчас - скорее всего - так же - и наши, химические, акты считались "поштучно": единичный алкоголь - "один штук", и общая химия, на десяток веществ, с количественными определениями - тоже "один штук". Какие-такие ПХА? Это ж - выше "министерского понимания"! Посему приходилось эти "штуки" "множить"... "Каков вопрос - таков и ответ!"
|
Югросс |
4.03.2021 - 07:33
Сообщение
#12 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 |
|
barmen |
5.03.2021 - 12:41
Сообщение
#13 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
|
Сейчас: 2.05.2024 - 18:04 |