Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3 >  
>

Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации

>
Бабай
сообщение 21.03.2021 - 08:05
Сообщение #16


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Amigo @ 21.03.2021 - 06:57)
Бабай, ну как дитя, чесслово!


А хер-ли потому что!!

Требуют с нас соблюдать букву приказа,пусть покажут пример как надо это делать deal1.gif wacko.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 21.03.2021 - 08:17
Сообщение #17


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


час

Сообщение отредактировал Бабай - 21.03.2021 - 08:33
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 21.03.2021 - 08:30
Сообщение #18


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(barmen @ 21.03.2021 - 09:35)
В новом приказе (проекте) тупо скопировали расчёт нагрузки из ущербного 346н приказа, например:
– 1 должность на 60 экспертиз трупов, 120 экспертиз потерпевших, обвиняемых и других лиц в год в районных и городских подразделениях;

Соблюдая этот норматив,я уже имею 250 лет стажа,хотя мне оплатити только за 150 лет,то есть я нахожусь в рабстве работая бесплатно 100 лет,какое соблюдение прав человека?рабство у нас еще продолжается. sad.gif
Как и вся трусливая гнилая интелегенция я довольствуюсь обьедками со стола... да и таскатся по судам некогда надо зарабатывать на прокорм-выживание.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 22.03.2021 - 08:08
Сообщение #19


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(LisSB @ 20.03.2021 - 17:02)
Учитывая динамику изменений таких основополагающих приказов, советую всем подразделением активно включиться в обсуждение как на уровне подразделений, так и через сайт для оставления личных предложений...

Еще с введения ныне действующего приказа забавляло то, что производство ситуационных экспертиз возложили только на МКО. В новом приказе (проекте) ничего принципиально не поменялось:
7.2.2. Медико-криминалистические экспертизы включают в себя:
7.2.2.5. Судебно-медицинские ситуационные экспертизы, которые решают вопросы, касающиеся соответствия показаний участников событий о динамике процессов причинения и получения телесных повреждений объективным данным, добытым следственным и экспертным путем, а также установления (реконструкции) подлинной динамики причинения и получения телесных повреждений.
Объектами судебно-медицинских ситуационных экспертиз являются:
материалы дела, законченныесудебно-медицинские и криминалистические (автотехнические, трасологические, баллистические и др.) экспертизы;
материалы следственных и экспертных экспериментов, выполненных в период проведения ситуационных экспертиз;
объекты ранее проведенных экспертиз (предметы одежды участников событий, транспортные средства, орудия нанесения повреждений, огнестрельное оружие, предметы обстановки места происшествия и т.д.) а также их образцы, копии и объективные модели;
живые лица (подлинные участники изучаемых событий или статисты);
место происшествия (помещение, участок дороги, ландшафта и т.д.) подлинное или максимально соответствующая ему по документально зафиксированным существенным параметрам и условиям имитация места происшествия;


Если нет необходимости сопоставлять орудия преступления (например, нож) с повреждениями (например раной), то такую экспертизу целесообразней провести тому эксперту, кто исследовал труп или живое лицо. Зачем перегружать МКО бредятиной типа "а мог ли Вася получить повреждения при обстоятельствах, которые показал на допросе Петя?"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.03.2021 - 09:26
Сообщение #20


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(barmen @ 22.03.2021 - 08:08)
Еще с введения ныне действующего приказа забавляло то, что производство ситуационных экспертиз возложили только на МКО. В новом приказе (проекте) ничего принципиально не поменялось:

... Зачем перегружать МКО бредятиной типа "а мог ли Вася получить повреждения при обстоятельствах, которые показал на допросе Петя?"

А отдел экспертизы трупов этой БРЕДЯТИНОЙ зачем перегружать?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 22.03.2021 - 19:23
Сообщение #21


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Deni @ 22.03.2021 - 09:26)
А отдел экспертизы трупов этой БРЕДЯТИНОЙ зачем перегружать?

Намедни была подобная экспертиза: Петя сказал, что бил Вася, а Вася сказал, что бил не он, а Петя. И вопрос: и ктож из них бил то...?

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 22.03.2021 - 20:26
Сообщение #22


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(barmen @ 22.03.2021 - 19:23)
Намедни была подобная экспертиза: Петя сказал, что бил Вася, а Вася сказал, что бил не он, а Петя. И вопрос: и ктож из них бил то...?

А мы причем? Не для этого ли учат, выпускают и высоко оплачивают следователей? Вот пусть и разбираются, кто, кого, зачем и как
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 23.03.2021 - 11:00
Сообщение #23


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Надо убрать требование,что в суд мед экспертизе должны работать только средний мед персонал окончивший лабараторные отделения медучилищ,такое требование должно быть только для лабараторий смэ,для работы в танатологии, приеме живых,осэ нужны медсестры,можно даже фельдшера,с пониманием медицинских терминов,азов этиологии,патогенеза как наиболее близких к врачебной специальности,а пока приходится, этих лабораторно окончивших, учить азам медицины несколько лет по ходу работы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 23.03.2021 - 13:02
Сообщение #24


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Deni @ 22.03.2021 - 20:26)
А мы причем? Не для этого ли учат, выпускают и высоко оплачивают следователей? Вот пусть и разбираются, кто, кого, зачем и как

вот пример, кого выпускают и высоко оплачивают:


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 23.03.2021 - 18:57
Сообщение #25


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(barmen @ 23.03.2021 - 13:02)
вот пример, кого выпускают и высоко оплачивают:

Вот вот... а кто их на нашу шею потихоньку подсадил? И теперь у нас "дополнительные" (по сути ситуационные) эксперты с этими "могли ли" назначают по каждому синяку
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 23.03.2021 - 21:45
Сообщение #26


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
А отдел экспертизы трупов этой БРЕДЯТИНОЙ зачем перегружать?
если за каждую такую экспертизу будут платить - как в некоторых странах ЕС wink.gif- то паркуа бы и не па? За нормальную оплату я могу кучу всяческих версий как предложить. так и отклонить smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 24.03.2021 - 06:29
Сообщение #27


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Джек @ 23.03.2021 - 21:45)
если за каждую такую экспертизу будут платить - как в некоторых странах ЕС wink.gif- то паркуа бы и не па? За нормальную оплату я могу кучу всяческих версий как предложить. так и отклонить smile.gif

Ха, за деньги-то любой дурак их пачками клепать будет. А за так зачем?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andron15111987
сообщение 24.03.2021 - 10:38
Сообщение #28


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


Цитата(barmen @ 23.03.2021 - 19:02)
вот пример, кого выпускают и высоко оплачивают:

Ох ты ж!!! blink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 24.03.2021 - 12:44
Сообщение #29


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Deni @ 24.03.2021 - 06:29)
Ха, за деньги-то любой дурак их пачками клепать будет. А за так зачем?

п. 1.6. Проекта Приказа

Организация и порядок проведения экспертиз в ГСМЭУ осуществляются по административно-территориальному принципу.
ГСМЭУ в обязательном порядке осуществляют проведение экспертиз для органов дознания, органов предварительного следствия и судов (далее – орган или лицо, назначившее экспертизу).
В случае невозможности проведения экспертиз и осуществления экспертной деятельности в ГСМЭУ в связи с отсутствием эксперта конкретной специализации, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, экспертиза для органа или лица, назначившего экспертизу, может быть осуществлена ГСМЭУ, обслуживающими другие территории.


А теперь вопрос как: платно, бесплатно? Ладно по гражданским делам, там суд может возложить оплату на кого угодно, а вот по Постановлениям УУПа в рамках КУСПа о правильности оказания медицинской помощи... кто платить-то будет ????

И ещё, не получится ли, что одно Бюро отмажется от неудобных экспертиз, а другое будет волочить и свой регион и соседний...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 24.03.2021 - 12:55
Сообщение #30


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Вот пример, первые ласточки по Ковиду полетели


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 31.05.2025 - 06:30