Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
4 страниц V < 1 2 3 4 >  
>

Судебная экспертиза, Комиссионная суд.мед.экспертиза

>
alexlp
сообщение 6.10.2021 - 12:03
Сообщение #16


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Nirvana @ 4.10.2021 - 10:07)
Смерть от отравления лекарственными средствами.


Это ваше предположение или заключение экспертизы?
Какова ваша цель?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 6.10.2021 - 12:57
Сообщение #17


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Nirvana @ 3.10.2021 - 19:45)
Здравствуйте!
Подскажите насколько точно можно определить наличие лекарственных препаратов в крови, моче и желчи? Нейролептики, транквилизаторы, антидепрессанты нормотимики , ноотропы и т.д
Вскрытие через сутки после смерти. Судебно-химическое исследование было через полгода

Учитывая характер развернувшейся дискуссии, Вам целесообразно представить сюда заключение комиссионной экспертизы, результаты СХИ с соблюдением п. 7.3.1 Правил форума (удалив ФИО и наименования учреждений, печати).
До предоставления требуемого прошу коллег воздержаться от дальнейшего консультирования.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Nirvana
сообщение 6.10.2021 - 13:51
Сообщение #18


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 3.10.2021
Пользователь №: 46 893


Цитата(alexlp @ 6.10.2021 - 12:03)
Это ваше предположение или заключение экспертизы?
Какова ваша цель?


Судебно-медицинский диагноз: острое отравление лекарственными средствами.
Медицинское свидетельство о смерти: острое отравление лекарственными средствами с неопределенными намерениями. Т43.5 У11.9

Цель- понять почему произошло отравление и чем.
Пациент дневного стационара получал лечение в клинике (капельницы и таблетки) и получал завернутыми в бумажку таблетки ( половинки/четвертинки), чтобы выпить дома. Больше нигде, как в этой клинике лекарства нельзя было взять.

Извините, если нарушаю правила форума.
Попытаюсь получить заключение СХИ и выложить сюда.
Спасибо за понимание!

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 6.10.2021 - 19:14
Сообщение #19


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув. Nirvana.
Без заключения комиссионной экспертизы полноценной консультации не получится.
Если экспертизу не представите, тема подлежит закрытию.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Nirvana
сообщение 6.10.2021 - 20:59
Сообщение #20


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 3.10.2021
Пользователь №: 46 893


Цитата(alexlp @ 6.10.2021 - 10:39)
Только усиливает действие.
Мне неизвестно, как по концентрации в крови восстановить принятую дозу. Возможно речь о концентрации? Не видя акта схи и заключения комиссии можно только гадать

Опять же не видя акта и заключения ничего определенного сказать нельзя
Нужно читать акт схи, заключение комиссии, смотреть приложенные спектры, изучать листы назначений стационара и смп.


Выводы строились "согласно фармакокинетике ××× при назначении препарата в среднетерапевтической дозе ××× в сутки, его равновесная концентрация в плазме крови после 10-ти дневного курса терапии у большинства пациентов находится в диапазоне ×××, у пациента содержание превышает указанные дозировки, значит доза была выше рекомендуемой по Фармакопее.
Так же есть о том, что" одновременный прием галоперидола и флувоксамина может повышать концентрацию флувоксамина в 2-10 раз, в результате чего она может достигать токсического уровно. Одновременно замедляется метаболизм галоперидола, а концентрация его повышается в 2 раза".

Но галоперидола нет в листе назначения. И дома у нас таких препаратов тоже нет.

Эксперты не обратили внимания на отсутствие в анализах феназепама, который назначался и выдавался пациенту более месяца.

"Пациент сам самостоятельно и бесконтрольно принимал препараты"

Извините за беспокойство.

Следователь отказал мне в предоставления копии акта СХИ, мотивировав тем, что в материалах дела его не было , им дают только акт судебно-медицинского исследования трупа и заключение экспертов, уголовное дело закрыто и у него нет оснований запрашивать ещё какие либо документы в бюро СМЭ.

Спасибо большое за желание помочь!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 7.10.2021 - 09:01
Сообщение #21


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Тема закрыта.
Если Вы решите показать нам комис. экспертизу, обратитесь к любому модератору с просьбой открыть данную тему.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.10.2021 - 14:42
Сообщение #22


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Тема открыта по просьбе топикстартера.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Nirvana
сообщение 14.10.2021 - 16:20
Сообщение #23


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 3.10.2021
Пользователь №: 46 893


Я не уверена что в предыдущем сообщении прикрепились изображения.
Если это повторно, то просьба к модераторам удалить сообщение.


Сообщение отредактировал Медик - 15.10.2021 - 13:53
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.10.2021 - 13:54
Сообщение #24


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Да, повторно.
Файлы удалил.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Nirvana
сообщение 15.10.2021 - 22:07
Сообщение #25


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 3.10.2021
Пользователь №: 46 893


В карте вызова СП написано: сознание отсутствует, зрачки нормальные, реакция на свет есть, кожные покровы бледные, акроцианоз нет, мраморность нет, отеки нет, хрипы нет, дыхание везикулярное, одышка нет, тоны сердца ритмично. На болевые раздражители не реагирует. АД 110/60, пульс 92, чсс 92, ЧД 16, т 36,2, пульксометрия 96%, глюкометрия 5,2 ммоль .Во время транспортировки ( по записям через 8 минут), резкая остановка дыхания и сердечной деятельности . Через 5 минут(тоже по записям) передан реаниматологам.
Нормальное давление, дыхание, пульс, сахар, температура и внезапно умер?
Так бывает?








Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 18.10.2021 - 20:20
Сообщение #26


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


По просьбе ТС тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Nirvana
сообщение 16.12.2021 - 18:54
Сообщение #27


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 3.10.2021
Пользователь №: 46 893


Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, можно ли надеяться на НЕЗАВИСИМУЮ комиссионную экспертизу в соседнем регионе этого же округа? Учитывая, что это ЮФО ?
Первая экспертиза была проведена с грубейшими нарушениями, часть мед.документации и архив уничтожены.
Сейчас, уже в рамках гражданского дела , суд признал это и постановил провести ещё одну экспертизу за счёт федерального бюджета, в соседнем регионе этого же округа .
Понимаю про коллегиальность... Извините, если я кажусь предвзятой. Но экспертизу, по результатам которой закрыли уголовное дело , мы уже проходили...
Можете что то посоветовать?

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 16.12.2021 - 21:26
Сообщение #28


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Темы объединил.
Ув. Nirvana, не создавайте аналогичных тем.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 17.12.2021 - 19:32
Сообщение #29


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Коллегиальность ни при чем. Суд назначил - будет делать другое бюро. Совет один: не терять надежду на объективность.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Michalev
сообщение 17.12.2021 - 20:02
Сообщение #30


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.09.2007
Из: г. Сыктывкар
Пользователь №: 5 741


Цитата(Anton @ 17.12.2021 - 19:32)
Совет один: не терять надежду на объективность.

А еще не забывать, что объективный ответ - это не всегда тот, который совпадает с Вашими желаниями...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

4 страниц V < 1 2 3 4 >



- Обратная связь Сейчас: 3.07.2025 - 20:11