Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Судебная экспертиза, Комиссионная суд.мед.экспертиза |
![]() |
Nirvana |
![]()
Сообщение
#46 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 3.10.2021 Пользователь №: 46 893 ![]() |
Подскажите , пожалуйста, смерть от серотонинового синдрома как то отличается от смерти от острого лекарственного отравления , кроме наличия/отсутствия найденных декарственных веществ)?
Гемосидероз легких -это прижизненная патология или происходит в результате быстрой смерти? |
![]() |
![]() |
Nirvana |
![]()
Сообщение
#47 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 3.10.2021 Пользователь №: 46 893 ![]() |
Уважаемые эксперты!
Не могли бы Вы пояснить результаты экспертизы. Поставленные вопросы не корректны, на них не существует ответа или нет желания отвечать по каким-либо причинам? ( Вторую экспертизу подписали 7 экспертов) Извините, я очень далека от медицины и от юриспруденции , с точки зрения обывателя мне не понятно заключение экспертов. Задать вопросы непосредственным исполнителям экспертиз не имею возможности.Суд уже прошел. Хотелось бы понимания для себя, т.к мед.учереждение обвинило меня в том, пациент дневного стационара своими ногами дошел домой и там умер. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#48 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Nirvana |
![]()
Сообщение
#49 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 3.10.2021 Пользователь №: 46 893 ![]() |
1. Да. 2. Нет. Файл не открывается. Спасибо большое! Файл попробую еще раз прикрепить ![]() Ответ на вопрос#2,3. "Есть ли основания полагать, что врачами ××××× не было проведено ×××× диагностических мероприятий и лечебных манипуляций необходимого об'ема и качества, не был осуществлен своевременный перевод пациента в токсикологическое отделение специализированного учреждения при подозрении на побочные действия, передозировку (неправильный прием психоактивных препаратов)? С учетом ответов на первый и второй вопросы, определить наличие причинно-следственной связи между дефектами медицинской помощи, допущенными врачами ×××× и ухудшением здоровья ××××(летальным исходом пациента)? Если причинно-следственная связь имеется, то в чем именно она выражается?" В период нахождения ×××× на лечении в ×××× , а именно 22.05. ,у пациента отмечалось ухудшение соматического состояния. При этом ×××× не были проведены основные клинико-лабораторные исследования: общий (клинический) анализ крови развернутый; анализ крови биохимический общетерапевтический, анализ мочи общий; не была назначена консультация врача-терапевта для определения соматического состояния ××××, проведения медицинских мероприятий для диагностики и лечения данного состояния. Вопрос о недостатках медицинской помощи при соматической паталогии выходит за рамки компетенции врача судебно-психиатрического эксперта. Эксперт печать подпись ФИО |
![]() |
![]() |
Nirvana |
![]()
Сообщение
#50 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 3.10.2021 Пользователь №: 46 893 ![]() |
Поскольку комментариев не последовало, то правильно ли я понимаю, что в нашем случае существует прямая причинно-следственная связь?
Лечащий врач не выполнил диагностику и лечение ухудшения соматического состояния. Или я ошибаюсь и "ищу виноватых" ? Клиника заявляет, что пациенту на момент ухода домой было не плохо : "он ходил сам, не шатался, разговаривал, пил, писял, часто засыпал, но легко пробуждался." Ему было предложено остаться на ночь в дневном стационаре (ночью нет врачей), но мы же "сами отказались и захотели спать дома, он не уходил вникуда, он шел домой, все взрослые люди, должны все сами понимать. В конце концов есть скорая помощь...". Они не обязаны отбирать расписку об отказе от лечения, пациент в недобровольной госпитализации не нуждался, поэтому к ним не должно быть никаких претензий. В истории болезни написано, что пациент категорически отказался остаться у них на ночь. Родственникам все раз'яснено и выданы лекарства на руки.( таблетки и ампула феназепама, который потом после скрытия не будет обнаружен ![]() Могла ли я предположить, что он дома ляжет спать и уже не проснется ? В какой момент я должна была вызвать скорую? |
![]() |
![]() |
barmen |
![]()
Сообщение
#51 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 ![]() |
Прямая связь, это когда палкой ударили по голове и в результате образовалась ушибленная рана.
В подавляющем большинстве, так называемых врачебных дел, неблагоприятный исход связан с огромным количеством факторов, и в первую очередь с тяжестью патологического процесса, и далеко не главную роль в этом играет недостаток диагностики. Поэтому связь в таких случаях не может быть прямой. |
![]() |
![]() |
Nirvana |
![]()
Сообщение
#52 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 3.10.2021 Пользователь №: 46 893 ![]() |
Спасибо за ответ!
Конечно палкой по голове никто не бил. И не считаю, что врачи специально вредят пациентам. Но я думала, что если назначается огромное количество лекарств одновременно в течении длительного времени, нужно хотя бы иногда брать анализы, чтобы понять как организм на все это реагирует. Или достаточно просто часто менять препараты , при возникновения побочки? Накопительной эффект тоже вроде существует, даже врачи клиники это подтвердили. Еще есть серотониновый синдром. О нем во второй экспертизе упоминается . Под тяжестью патологического процесса ,Вы что имели ввиду? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.07.2025 - 15:19 |