Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Механизм образования повреждений

>
Евгения 1989
сообщение 10.02.2022 - 20:08
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 10.02.2022
Пользователь №: 46 959


Дано: к потерпевшему подошел ранее знакомый Х, который находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве личных неприязненных отношений, имея прямой умысел на причинение П. телесных повреждений, Х умышленно нанес П один удар ногой в область лица, в результате чего П перевернулся через металлическое ограждение, упав спиной на асфальтированную дорогу, ударившись затылочной частью головы.
Повреждения: раны в затылочной области, гематомы в области верхнего и нижнего век правого и левого глаза, открытого перелома костей носа, ушиба головного мозга с формированием контузионных очагов обеих гемисфер головного мозга, пластинчатой субтотальной гематомы обеих гемисфер головного мозга. Повреждения в виде ушиба головного мозга с формированием контузионных очагов обеих гемисфер головного мозга, пластинчатой субтотальной гематомы обеих гемисфер головного мозга, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 337.2021 от 21.09.2021 квалифицируются как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Ситуационная экспертиза по механизму: Экспертная оценка представленных материалов проверок, а именно: вид повреждения, их морфологические особенности и механизм причинения выявил совпадения по указанным компонентам травмы с заданным следствием условием (удар в область лица – «область носа», падение и соударение о твердую поверхность), что не исключает возможности формирования установленных у П повреждений по представленному в материалах проверки механизму.
Вопрос: могло ли образоваться повреждение в виде ушиба головного мозга с формированием контузионных очагов обеих гемисфер головного мозга, пластинчатой субтотальной гематомы обеих гемисфер головного мозга при ударе ногой в обуви в область носа или от падения и соударения с твердой поверхностью? autopsy.gif autopsy.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Югросс
сообщение 11.02.2022 - 12:50
Сообщение #2


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 1.03.2010
Из: Юг России
Пользователь №: 20 320


Представленной Вами информации не достаточно для ответа на вопрос.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Евгения 1989
сообщение 11.02.2022 - 15:16
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 10.02.2022
Пользователь №: 46 959


Вот такой ответ эксперта, проводившего ситуационную экспертизу. Человек упал с высоты 150-200 см. спиной вниз, ударившись затылком. Вопрос в том, что повреждение в виде перелома носа - легкий вред здоровью, а вот все остальное вред средней степени тяжести. От удара ногой в обуви с достаточной силой могло быть такое -ушиб головного мозга с формированием контузионных очагов обеих гемисфер головного мозга, пластинчатой субтотальной гематомы обеих гемисфер головного мозга?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 12.02.2022 - 01:27
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Ув. Евгения 1989! Выложите заключение эксперта. Целиком (с соблюдением требованием п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков). Для Вас нерационально представлять консультантам какие-то кусочки информации, вывод по которым может оказаться неполным или неверным (из-за незнания реально существующей фактологии конкретного дела).

Сообщение отредактировал Радомир - 12.02.2022 - 01:28
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 12.02.2022 - 14:51
Сообщение #5


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


Цитата(Евгения 1989 @ 11.02.2022 - 19:16)
Вот такой ответ эксперта, проводившего ситуационную экспертизу. Человек упал с высоты 150-200 см. спиной вниз, ударившись затылком. Вопрос в том, что повреждение в виде перелома носа - легкий вред здоровью, а вот все остальное вред средней степени тяжести. От удара ногой в обуви с достаточной силой могло быть такое -ушиб головного мозга с формированием контузионных очагов обеих гемисфер головного мозга, пластинчатой субтотальной гематомы обеих гемисфер головного мозга?

где располагаются контузионные очаги? где располагается гематома? дайте текст экспертизы.
чувствуется "ментовский" подход - Я тут король, ты мне скажи!
когда ко мне приходят с иакми "заявами" лица интересующиеся, то ответ обычно бывает одан - "Дверь там, открывается наружу. Я занят производством экспертных исследований. вы мне мешаете"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 12.02.2022 - 18:37
Сообщение #6


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


толчок с балкона 9го этажа тоже делить будем-толкающий причинил кровоподтек плеча,все прочее-это не он и случайно?
Я при подобных ЧМТ вообще все травматические воздействия в область головы суммирую- так как достоверно разграничить что именно повлекло внутричерепную травму- не представляется возможным, но каждое новое воздействие риск внутричерепной травмы увеличивает
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 16.02.2022 - 03:08
Сообщение #7


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


В пределах представленной информации ответы даны.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 1.05.2024 - 16:36