Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Постановление или определение?, Помогите разобраться

>
tabachenkosudmed
сообщение 23.02.2022 - 22:01
Сообщение #1


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.06.2020
Пользователь №: 46 654


Здравствуйте, коллеги! На днях получил документ - "постановление о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении", в котором участковый уполномоченный постановил назначить судебно-медицинскую экспертизу живого лица, при этом разъясняет мне права по 17.9 и 26.4 КоАП РФ.

Правильно ли составлено постановление, то есть не должно ли это быть определением?

Я с живыми лицами работаю редко (только на дежурствах, а у нас в городке живые в нерабочее время обращаются крайне редко), до этого стандартно получал определения (с разъяснением по КоАП) и постановления с предупреждением об уголовной ответственности.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 24.02.2022 - 13:32
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Не все ли равно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 24.02.2022 - 17:06
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 24.02.2022 - 19:10
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


В гражданском деле - только определение. Если угодно, то можете разъяснить автору норму права, отказаться принимать к производству экспертизу, назначенную с нарушением закона. При несогласии товарища правоохранителя - общайтесь с его руководителем и/или обратитесь в прокуратуру. Можно, даже, в суде такое незаконное постановление обжаловать.

Цитата
Не все ли равно?

Можно выполнить экспертизу обычным порядком. С высочайшей вероятностью - никто из участвующих в деле юристов не заметит неуместного слова в заголовке "назначения экспертизы". Если заметит - с высокой вероятностью проблема разрешится на уровне суда ("ну и что, суть от этого не меняется! К экспертизе претензии есть по существу? Нет! Вопрос закрыт" - примерно так). В почти немыслимом случае, если юристам бесперспективно захочется потянуть время в процессе, всегда сможете пояснить в суде, что "я - эксперт, врач, а не юрист, у меня нет оснований сомневаться в законности действий участкового уполномоченного полиции, мы делаем экспертизы и по постановлениям и по определениям, для меня разницы нет. К экспертизе претензии есть по существу?" biggrin.gif Назначат по определению - сделаете единицу работы минут за 5 методом "копи-паст".
Тактику выбирайте сами.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 21.04.2024 - 02:00