[Kasandra16]

Здравствуйте уважаемые коллеги, в нашем регионе произошел вопиющий случай, 4 летний ребенок выпил кондиционер для стирки белья "Ленор". Танатологи подходили, спрашивали: "Какие вопросы ставить?". Сошлись на том, что надо ставить технические, кислоты/щелочи-не знаю стоит ли ставить этот вопрос.
Помогите пожалуйста с экспертизой, те ли вопросы поставили или, что-то упустили, может есть литература по этому вопросу.

Заранее благодарю!

[zavlab]

Тут проблема не в вопросе, а в отсутствии воспроизводимых методик поиска ПАВ в биоматериале. Методики мокрой химии для сточных вод и пр. в биоматериале не работают, только если для промывных вод или м. б. содержимого желудка. ВЭЖХ со стандартами, но надо точно знать состав ПАВ и иметь стандартные образцы ПАВ. Кислот и щелочей едких как правило нет в ПАВ.

[chemist-sib]

Согласен с белорусским коллегой - основная проблема - в отсутствии более-менее внятной и удобной методики изолирования, концентрирования и очистки всевозможных групп ПАВ. Можно попытаться настоять водой и поиграться с пеной, ее устойчивостью в различных средах (кислота, щелочь, жесткая вода), попробовать экстракцию в виде комплексов с красителями - как для количественного определения в сточных водах - но лишь для группового разделения (анионные, катионные, неионогенные). Но все это будет годиться лишь на что-то вероятностное в заключении... (ИМХО! Ибо - сам так делал пару раз... лет 30 тому назад). Что-либо более категоричное получить... - попробуйте найти на сайте аналитиков http://anchem.ru/forum/ пользователя с ником Алексей (СамГУ) - у него диссер был как раз по созданию системы идентификации ПАВов с применением различных хроматографических техник. Если откликнется - может, что и присоветует дельное. Только у них там системы ЛС нет - надо будет тему открывать.