[kostina.olgalipetsk]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как корректно дать отрицательный результат на прегабалин, если производные гамк имеют эндогенный характер

[chemist-sib]

Коллега, я бы еще помучился - как давать результат положительный, при возможной эндогенной природе аналита, но - отрицательный? Нет - и вся недолга!

[Nerazzurri]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как корректно дать отрицательный результат на прегабалин, если производные гамк имеют эндогенный характер

Хотелось бы посмотреть ссылку на эндогенный характер прегабалина.

[kostina.olgalipetsk]

Коллега, я бы еще помучился - как давать результат положительный, при возможной эндогенной природе аналита, но - отрицательный? Нет - и вся недолга!

Согласна с Вами, но корректность правильного заключения в данном случае очень важна. Убедительной методики количественного определения прегабалина в литературе не встретила. Токсические дозы встречаются исходя из практики. При интерпретации опиралась на статью об оксибутирате натрия, не знаю права ли я. Но это все производные ГАМК.

[alexlp]

Согласна с Вами, но корректность правильного заключения в данном случае очень важна. Убедительной методики количественного определения прегабалина в литературе не встретила. Токсические дозы встречаются исходя из практики. При интерпретации опиралась на статью об оксибутирате натрия, не знаю права ли я. Но это все производные ГАМК.

Оксибутират - это ГОМК, оксикислота. Прегабалин - это производное ГАМК, аминокислота.

Сообщение отредактировал alexlp - 8.09.2022 - 15:03

[alexlp]

Согласна с Вами, но корректность правильного заключения в данном случае очень важна. Убедительной методики количественного определения прегабалина в литературе не встретила. Токсические дозы встречаются исходя из практики. При интерпретации опиралась на статью об оксибутирате натрия, не знаю права ли я. Но это все производные ГАМК.

Для корректного отрицающего заключения важно корректно проведённое исследование, имеющее отрицательное химико-токсикологическое либо отрицательное судебно-химическое значение. Это значит, что применённый метод должен быть чувствительным на уровне терапевтических концентраций и ниже, но может быть не вполне специфичным. Чувствительность в данном случае будет определятся правильно выбранным методом изолирования - необходимо учитывать возможность конъюгации по карбокси-группе, что обуславливает полезность гидролиза. Так же нужно учесть амфотерность аминокислоты при выборе рН для экстракции. Необходимо учитывать наличие активных функциональных групп, что обуславливает необходимость дериватизации (так же нужно учитывать наличие в имеющихся в вашем распоряжении библиотеках спектров получаемых дериватов), а так же возможность образования лактама как в процессе пробоподготовки, так и в испарителе хроматографа. Учесть все эти нюансы может помочь параллельное с исследуемым объектом исследование негативного и позитивного контролей, приготовленных на той же матрице.. Как то так...

[kostina.olgalipetsk]

Для корректного отрицающего заключения важно корректно проведённое исследование, имеющее отрицательное химико-токсикологическое либо отрицательное судебно-химическое значение. Это значит, что применённый метод должен быть чувствительным на уровне терапевтических концентраций и ниже, но может быть не вполне специфичным. Чувствительность в данном случае будет определятся правильно выбранным методом изолирования - необходимо учитывать возможность конъюгации по карбокси-группе, что обуславливает полезность гидролиза. Так же нужно учесть амфотерность аминокислоты при выборе рН для экстракции. Необходимо учитывать наличие активных функциональных групп, что обуславливает необходимость дериватизации (так же нужно учитывать наличие в имеющихся в вашем распоряжении библиотеках спектров получаемых дериватов), а так же возможность образования лактама как в процессе пробоподготовки, так и в испарителе хроматографа. Учесть все эти нюансы может помочь параллельное с исследуемым объектом исследование негативного и позитивного контролей, приготовленных на той же матрице.. Как то так...

Спасибо большое! Все четко и конкретно. Я провела судебно-химическое исследование методом ГХ/МС, параллельно с исследуемым объектом проверяла негативный и позитивный контроль. На хроматограмме наблюдала пик, совпадающий по масс-спектральным характеристиками с прегабалином, по высоте, совпадающий с негативным контролем. Таким образом, что? Можно сделать вывод об отрицательном исследовании или рассуждать в заключении об эндогенном содержании. Заранее спасибо.

[alexlp]

Спасибо большое! Все четко и конкретно. Я провела судебно-химическое исследование методом ГХ/МС, параллельно с исследуемым объектом проверяла негативный и позитивный контроль. На хроматограмме наблюдала пик, совпадающий по масс-спектральным характеристиками с прегабалином, по высоте, совпадающий с негативным контролем. Таким образом, что? Можно сделать вывод об отрицательном исследовании или рассуждать в заключении об эндогенном содержании. Заранее спасибо.

Если Вы выложите хроматограммы негатива, позитива и исследуемого объекта с кратеньким описанием методики изолирования и дериватизации - разговор приобретёт предметную основу)

[kostina.olgalipetsk]

Если Вы выложите хроматограммы негатива, позитива и исследуемого объекта с кратеньким описанием методики изолирования и дериватизации - разговор приобретёт предметную основу)

Спасибо, будем пробовать оформлять.