 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
Судебно медицинская экспертиза, Помогите определить ЗЧМТ СГМ |
|
| Светлана Ssk |
 13.09.2022 - 18:18
Сообщение
#1 |
 |
Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня была травма почти 4 месяца назад. Сегодня сделала МРТ. Предстоит экспертиза. Подскажите пожалуйста, возможно ли по МРТ установить, наличие последствий ЗЧМТ лёгкой степени-СГМ?
Эскизы прикрепленных изображений 
|
  |
  
|
 |
 |
| Anton |
13.09.2022 - 18:57
Сообщение
#2 |
|
|
Нет.
|
|
|
|
|
| Светлана Ssk |
13.09.2022 - 19:16
Сообщение
#3 |
|
|
А субарахноидальные конвекситальнын пространства и борозды, которые локально расширены в лобной теменных областях, это норма? Или нет? Если нет, может ли это быть последствием травмы?
|
|
|
|
|
|
| Медик |
13.09.2022 - 21:40
Сообщение
#4 |
|
|
Тема перемещена в "Консультационный центр".
Ув. Светлана, др. разделы предназначены для консультаций смэ. |
|
|
|
|
|
| Радомир |
13.09.2022 - 22:53
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата Подскажите пожалуйста, возможно ли по МРТ установить, наличие последствий ЗЧМТ лёгкой степени-СГМ? Нет. Категорически невозможно. У пациента с сотрясением головного мозга картина на МРТ соответствует норме, т.е. как у такого же пациента без СГМ. Цитата А субарахноидальные конвекситальнын пространства и борозды, которые локально расширены в лобной теменных областях, это норма? Или нет? Если нет, может ли это быть последствием травмы? Вероятно, это не норма. Такое расширение может быть врожденным или сформироваться от целого ряда причин и их сочетаний. Доказательно подтвердить именно травматическое происхождение этой индивидуальной особенности невозможно, тем более невозможно обосновать, что какая-то предполагаемая травма была именно 4 месяца назад, а не за десятки лет до этой даты или месяц после. Если бы (да кабы) непосредственно после момента предъявляемой травмы (через минуты-дни) врачи зафиксировали неврологическую симптоматику, достоверно свидетельствующую об остром периоде ушиба головного мозга, на МРТ было бы выявлено субарахноидальное кровоизлияние указанной Вами локализации, а на МРТ через 4 месяца - расширение субарахноидальных пространств, это бы подтверждало ушиб головного мозга легкой или средней степени тяжести (не сотрясение головного мозга - для него субарахноидальное кровоизлияние нехарактерно). Комплекс клинических и МР-признаков, выявленных вскоре после травмы, подтверждал бы её. Не исследование через 4 месяца, само по себе. Оно бы могло выглядеть непротиворечивым с предшествующими сведениями, не более того. Само по себе такое расширение травму головного мозга не подтверждает. |
|
|
|
|
|
| Светлана Ssk |
14.09.2022 - 18:52
Сообщение
#6 |
|
|
Большое спасибо за ответы!!!
|
|
|
|
|
|
| Медик |
14.09.2022 - 21:23
Сообщение
#7 |
|
|
Тема закрыта.
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 3.07.2025 - 10:02 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.