Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Судебно медицинская экспертиза, Если вред не установлен ... |
Светлана Ssk |
21.10.2022 - 00:34
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 9.09.2022 Пользователь №: 47 037 |
Здравствуйте. У меня была экспертиза, вреда эксперт не увидел. Зчмт СГМ. Такой вопрос, должен ли эксперт в своём заключении определять степень утраты трудоспособности? У меня больничный 22 дня, есть объективная неврологическая симптоматика, но эксперт вреда не находит. Если про потерю трудоспособности не будет написано в заключении, можно ли просить комиссионную экспертизу, в том числе и на этом основании? Спасибо за ответы.
|
Радомир |
22.10.2022 - 11:03
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата вреда эксперт не увидел. Если я верно понял, то эксперт указал что-то вроде "объективных медицинских признаков повреждения не установлено, поэтому выставленный клинический диагноз ... дальнейшей экспертной оценке не подлежит". Т.е. повреждения, как юридического факта нет. Нет причины (травма) - нет следствия (потеря трудоспособности). |
Сейчас: 2.05.2024 - 19:51 |