Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
2 страниц V  1 2 >  
>

Легкий или средней тяжести вред здоровью ?

>
BODIAN
сообщение 6.04.2023 - 11:18
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.04.2023
Пользователь №: 47 136


Здравствуйте. Я не имею юридического и медицинского образования и являюсь мужем потерпевшей, поэтому сформулирую вопросы наверное не очень правильно. Прошу экспертное сообщество проконсультировать по следующим вопросам:
1) По приложенной к обращению экспертизе правомерен ли легкий вред здоровью или он средней тяжести?
2) Правомерно не учитывание экспертом документации о повреждений нервов на руке при определении тяжести вреда здоровью из-за отсутствия ЭНМГ?
3) Возможно по повторной экспертизе заключение об отсутствии вреда совсем по представленным в экспертизе медицинским документам? (у нового адвоката подсудимого, отец бывший судмедэксперт и он заявляет в процессе, что добьется отмены даже легкого вреда здоровью)
4) Сроки лечения никак не влияют на определение тяжести вреда здоровью ? Уточняю, по срокам более 21 дня лечения суммарно, в данном случае, доложен ставиться средний вред тяжести здоровью или нет ?

Спасибо.

Сообщение отредактировал Медик - 7.04.2023 - 21:27
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 6.04.2023 - 22:37
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(BODIAN @ 6.04.2023 - 12:18)
По приложенной к обращению экспертизе правомерен ли легкий вред здоровью или он средней тяжести?

Экспертизу не вижу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
BODIAN
сообщение 7.04.2023 - 11:01
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.04.2023
Пользователь №: 47 136


Цитата(Медик @ 6.04.2023 - 22:37)
Экспертизу не вижу.


Добрый день. Приложил документы.


____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: незначительное нарушение [*]
Причина: Нарушение пункта 7.3.1 правил ФСМ.
Выдал: Медик.
Истекает: через 1 день.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
BODIAN
сообщение 7.04.2023 - 11:08
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.04.2023
Пользователь №: 47 136


Цитата(Медик @ 6.04.2023 - 22:37)
Экспертизу не вижу.


Сообщение отредактировал Медик - 7.04.2023 - 21:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 7.04.2023 - 12:16
Сообщение #5


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


даже без медицинских документов на некоторые вопросы можно ответить- 2)-да, я бы тоже не оценивал ,а в чем проблема пройти данное обследование?
4)сроки лечения автоматически не переводятся во вред здоровью, нужно чтобы эти сроки четко были обоснованы в медицинских документах
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
BODIAN
сообщение 7.04.2023 - 15:40
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.04.2023
Пользователь №: 47 136


.."да, я бы тоже не оценивал ,а в чем проблема пройти данное обследование"...
Добрый день. Диагностировал врач-невролог иным способом( пишу со слов жены, что врач нажимала жене на разные точки на раненой руке специальным прибором в кабинете и смотрела реакцию по пальцам, ЭНМГ была в качестве рекомендации, о чем врач в заключении и написала). Не сделали ЭНМГ по рекомендации, после 2-х месячного лечения у невролога, произошло полное восстановление функций пальцев( сжимание и расжимание), поэтому и не стали делать.( было это: ноябрь 2021- январь 2022г).
PS. Почему-то не отображается на форуме экспертиза и заключение невролога и хирурга, хотя в профиле они присоединены к вопросам при создании темы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 7.04.2023 - 21:35
Сообщение #7


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув. ВОDIAN.
Файл удалил.
Приведите файл в соответствие пункту 7.3.1 правил форума (уберите ФИО эксперта, клинического ординатора и наименование экспертного учреждения).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 8.04.2023 - 05:51
Сообщение #8


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Предлагаю Вам через суд, следователя или прокурора ходатайствовать о проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы с привлечением в состав комиссии врача невролога. Возможно придется пройти дополнительные осмотры и обследования в ее ходе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
BODIAN
сообщение 11.04.2023 - 11:25
Сообщение #9


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.04.2023
Пользователь №: 47 136


Цитата(Медик @ 6.04.2023 - 22:37)
Экспертизу не вижу.



Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ____1.pdf ( 5.17 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  323
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 11.04.2023 - 18:17
Сообщение #10


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Думаю, что здесь нужна комиссия экспертов, включая хирурга и невролога. Нейропатия зафиксирована и подлежит квалификации по критерию длительного расстройства здоровья, то есть является средней тяжести вредом здоровью. Нужно определить связь нейропатии с травмой, что в компетенции комиссионной экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
BODIAN
сообщение 11.04.2023 - 18:31
Сообщение #11


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.04.2023
Пользователь №: 47 136


Цитата(Anton @ 11.04.2023 - 18:17)
Думаю, что здесь нужна комиссия экспертов, включая хирурга и невролога. Нейропатия зафиксирована и подлежит квалификации по критерию длительного расстройства здоровья, то есть является средней тяжести вредом здоровью. Нужно определить связь нейропатии с травмой, что в компетенции комиссионной экспертизы.

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Какой вопрос поставить на комиссионную экспертизу от лица пострадавшей ? Спасибо.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 12.04.2023 - 06:18
Сообщение #12


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Тот, который Вас больше всего интересует: степень тяжести вреда здоровью.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
BODIAN
сообщение 12.04.2023 - 08:18
Сообщение #13


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.04.2023
Пользователь №: 47 136


Цитата(Anton @ 12.04.2023 - 06:18)
Тот, который Вас больше всего интересует: степень тяжести вреда здоровью.

Понял вас. Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Василич
сообщение 13.04.2023 - 10:31
Сообщение #14


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 12


Рана на тыльной поверхности предплечья в средней трети. Рана поверхностная (дном раны является ПЖК). При такой локализации и характере раны повредить срединный нерв невозможно от слова совсем.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
BODIAN
сообщение 13.04.2023 - 16:25
Сообщение #15


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.04.2023
Пользователь №: 47 136


Добрый день. Если вас не затруднит, подскажите:
1) Почему рана поверхностная по вашему мнению, если в заключении хирурга указанно, что дно раны - мышцы, ПЖК ? Разве это поверхностная рана?
2) Нейропатия локтевого нерва может возникнуть, только из-за физического воздействия на нерв ножом и т.д, или ти также из-за длительного воспаления предплечья после его ранения ножом ?
3) Какой тяжести вред здоровью по документам вы усматриваете ?
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 21:35