![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила |
![]() |
Форум предназначен для размещения примеров описания повреждений. Любой участник может выложить здесь свои варианты. Обсуждение и споры допускаются только в теме "Обсуждение описания повреждений". В остальных темах - ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ, без комментариев сушествующих сообщений.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Обсуждение описаний повреждений, здесь спорим! |
![]() |
| Медик |
21.03.2012 - 13:49
Сообщение
#226 |
|
|
Ув. joakim.
20.03.12г.в теме "Смерть от повреждений" Вы представили СМД. Мне не понятно,почему ссадины Вы внесли в рубрику СОП.диагноза,ведь это проявление травмы. Если,конечно,они "старые" или посмертные,тогда-да, должны находиться в рубрике СОП.д-за. |
![]() |
![]() |
| Медик |
21.03.2012 - 17:58
Сообщение
#227 |
|
|
Ув.doctor20121970.
21.03.12г.в теме "Смерть от повреждений" Вы представили СМД и ВЫВОДЫ. 1.СМД должен быть оформленным в виде унифицированных рубрик (Осн.;Осл.;Соп.).У Вас этого нет. 2.Хирургические операции и лечебно-диагностические манипуляции (их перечень с указанием времени проведения и др.) указывают вместе в патологическими процессами (в тех же рубриках),по поводу которых они проводились. |
![]() |
![]() |
| Chivas |
11.04.2014 - 07:26
Сообщение
#228 |
|
|
Ув. Krasikov, ссадина имеет стадии "развития" (с западающим дном, может быть под корочкой и т.д.). А вот то, что она является результатом инъекции, а не ее "следом", я бы писал в выводах, а не в описательной части.
|
![]() |
![]() |
| Медик |
11.04.2014 - 09:19
Сообщение
#229 |
|
|
На внутренней поверхности левого локтевого сгиба Это где ? Разве такая поверхность есть? Не проще ли : "В проекции вен левого локтевого сгиба..." имеется точечная ссадина в проекции подкожных вен, темно-красного цвета, представляющая собой след недавней инъекции. Противоречия.Ссадины не "представляют собой след....инъекции". |
![]() |
![]() |
| Джек |
11.04.2014 - 17:35
Сообщение
#230 |
|
|
Цитата представляющая собой след недавней инъекции. хм. эксперт жгут держал на той инъекции? а если он неудачно букет с розами прижал? |
![]() |
![]() |
| дуборез |
15.05.2014 - 08:25
Сообщение
#231 |
|
|
На внутренней поверхности левого локтевого сгиба имеется точечная ссадина в проекции подкожных вен, темно-красного цвета, представляющая собой след недавней инъекции. В правой локтевой ямке точечная ранка с ровными краями, покрытая сверху темно-красным эластичным свертком крови (следы медицинских манипуляций). "Локтевой сгиб", "локтевая ямка" таких анатомических областей не существует. Есть передняя локтевая область (regio cubitalis anterior). И что за слово "ранка"? Если повреждение, то тогда - рана. Кроме того, на мой взгляд в описательной части не стоит делать выводы типа "представляющая собой след недавней инъекции". Для этого в экспертизе есть специальный раздел, который так и называется "Выводы". |
![]() |
![]() |
| Медик |
15.05.2014 - 18:55
Сообщение
#232 |
|
|
"Передняя локтевая область (regio cubiti anterior)
Границами области служат условные линии, проведенные на два поперечных пальца выше и ниже линии, соединяющей надмыщелки плечевой кости. Кожа области тонкая. В подкожной клетчатке снаружи залегают v. cephalica и n. cutaneus antibrachii lateralis. Кнутри лежат v. basilica и n. cutaneus antibrachii medialis. Подкожные вены соединены обычно с помощью v. mediana cubiti, которая косо пересекает ЛОКТЕВУЮ ЯМКУ. Иногда встречается непостоянная v. mediana antibrachii. В верхней трети предплечья ствол ее чаще раздваивается на v. mediana cephalica и v. mediana basilica, вливающиеся в соответствующие вены. В области ЛОКТЕВОГО СГИБА существует постоянный анастомоз поверхностных вен с глубокими. В подкожном слое, чаще по ходу v. basilica лежат 1—2 поверхностных лимфатических узла, куда вливается лимфа из поверхностных лимфатических сосудов. Подкожная фасция образует футляры для подкожных вен и нервов. Собственная фасция на передней поверхности локтевой области образует футляры для трех групп мышц: внутренней, средней и наружной. От сухожилия двуглавой мышцы плеча отщепляются сухожильные волокна — aponeurosis m. bicipitis brachii, следующие медиально и вниз, укрепляя фасцию". Ув.дуборез. Правомочны такие понятия как "локтевая ямка" и "локтевой сгиб". |
![]() |
![]() |
| Югросс |
22.05.2014 - 14:55
Сообщение
#233 |
|
|
"Локтевой сгиб", "локтевая ямка" таких анатомических областей не существует. Есть передняя локтевая область (regio cubitalis anterior). И что за слово "ранка"? Если повреждение, то тогда - рана. Кроме того, на мой взгляд в описательной части не стоит делать выводы типа "представляющая собой след недавней инъекции". Для этого в экспертизе есть специальный раздел, который так и называется "Выводы". В топографической анатомии - и сгиб есть и ямка. |
![]() |
![]() |
| дуборез |
26.05.2014 - 06:39
Сообщение
#234 |
|
|
Правомочны такие понятия как "локтевая ямка" и "локтевой сгиб". В топографической анатомии - и сгиб есть и ямка. Вот именно - в топографической анатомии. Однако я сильно сомневаюсь, что хотя бы у одного следователя в нашей стране есть атлас по топографической анатомии |
![]() |
![]() |
| Deni |
26.05.2014 - 06:58
Сообщение
#235 |
|
|
Вот именно - в топографической анатомии. Однако я сильно сомневаюсь, что хотя бы у одного следователя в нашей стране есть атлас по топографической анатомии Так у них и по нормальной анатомии нет... Даже школьного учебника. Из недавнего поручения прокурора следователю "Опросить эксперта, что значит повреждение сердца в результате колото-резаного ранения грудной клетки?" |
![]() |
![]() |
| Медик |
26.05.2014 - 16:15
Сообщение
#236 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| дуборез |
27.05.2014 - 01:39
Сообщение
#237 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| дуборез |
27.05.2014 - 01:49
Сообщение
#238 |
|
|
Так у них и по нормальной анатомии нет... Даже школьного учебника. Из недавнего поручения прокурора следователю "Опросить эксперта, что значит повреждение сердца в результате колото-резаного ранения грудной клетки?" Вот поэтому я и считаю, что мы должны указывать не те области которые приведены в наших атласах, а те которые приведены в справочниках юриста, ведь экспертизы мы все таки пишем для них. |
![]() |
![]() |
| Медик |
27.05.2014 - 21:47
Сообщение
#239 |
|
|
Вот поэтому я и считаю, что мы должны указывать не те области которые приведены в наших атласах, а те которые приведены в справочниках юриста, ведь экспертизы мы все таки пишем для них. Справочниками для юриста с наименованием областей тела человека пускай пользуются юристы,а не мы.Не стоит так упрощать. Всё время пользуюсь общепринятыми наименованиями областей человеческого тела,указанными в топ.анатомии. |
![]() |
![]() |
| Krasikov |
30.05.2014 - 08:02
Сообщение
#240 |
|
|
Солидарен с тем, что мы как врачи должны пользоваться исключительно общепринятыми медицинскими понятиями, а не лезть в другую отрасль... Анатомию мы изучали по медицинской литературе, а не по юридической или какой-то другой... Единственно, чтобы все это было общедоступно для следователя, следует в своих выводах делать расшифровки терминов или того, что может стать непонятным как для следователя, так и для других...
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 8.12.2025 - 04:31 |