[Vanka0791]

Добрый день, уважаемые судебные медики. Я являюсь адвокатом по уголовному делу, в ходе расследования которого была проведена судебно - медицинская экспертиза, направленная на определение степени тяжести вреда здоровью.
При ознакомлении с ней у меня возникли вопросы, относительно того, могли ли выявить перелом ребер только по истечению 6 дней, с учетом проведения рентгенологического исследования в день поступления потерпевшего с учетом описываемых обстоятельств в заключении? То есть ли вообще основание сомневаться?
В настоящее время считаю необходимым, проведение повторной экспертизы, однако не знаю, какие вопросы необходимо поставить перед экспертом на разрешение, в том числе (можно ли как - то определить давность переломов и вообще были ли они на самом деле и что необходимо истребовать для того, чтобы ответить на этот вопрос) и кроме того, как правильно сформулировать вопросы, для того , чтобы разграничить каждый удар и его последствия для здоровья, на основании объяснений потерпевшего.
Заранее прошу прощение, за коряво написанную просьбу о помощи, просто не обладаю большим опытом работы с экспертизами.
Надеюсь на вашу помощь

Сообщение отредактировал Медик - 19.03.2024 - 16:54

[Медик]

Здравствуйте.
Файл удалил.
Пожалуйста, на первом листе вверху уберите наименование и адрес Бюро, а после этого Заключение эксперта представьте нам снова.

[Vanka0791]

Прикрепляю файл с заключением, без наименований.  12.pdf ( 2.47 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  60

[Vanka0791]

Прикрепляю файл с заключением, без наименований  12.pdf ( 2.47 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  37

[Медик]

Теперь соответствует правилам форума.

[Anton]

Вопросы формулируйте так, чтобы все для себя разъяснить. Истребуйте для повторки диск МСКТ и все рентгенограммы.

[Медик]

Тема закрыта.