Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
переломы шейных позвонков, вред здоровью |
![]() |
barmen |
![]()
Сообщение
#1 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 ![]() |
Коллеги, нужен совет.
У пострадавшего в ДТП имеется односторонний перелом дуги С6 позвонка слева, а так же поперечных отростков С6 и С7 позвонков, без повреждения спинного мозга. Подпадает ли под пункт 6.1.6 Перелом шейного отдела позвоночника: ... или множественные переломы шейных позвонков, в том числе без нарушения функции спинного мозга ? |
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Думаю, что подпадает. То есть, формально, даже без дуги С6 подпадает.
|
![]() |
![]() |
barmen |
![]()
Сообщение
#3 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 ![]() |
Спасибо! Значит мысль шла в правильном русле
![]() |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#4 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Тяжкий. По формальному признаку.
Давать за это средний, тем более единолично, не стОит. Любое, по сути верное медицинское обоснование фактического отсутствия опасности, угрожающего жизни состояния, стойкой утраты общей трудоспособности, в суде перебьётся тычком пальцем в Мед.критерии: формальный признак, что юристы понимают намного лучше, чем любые медицинские обоснования. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 15.06.2025 - 19:28 |