Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
2 страниц V < 1 2  
>

Падение с высоты собственного роста, Допустима ли такая формулировка

>
Асмодей
сообщение 19.05.2025 - 11:11
Сообщение #16


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.06.2015
Пользователь №: 42 102


Цитата(Татка88 @ 19.05.2025 - 07:21)
считаю последние две экспертизы фальсифицировались под версию следствия

У вас, наверное, даже есть версия, с какой целью это было сделано?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 19.05.2025 - 14:20
Сообщение #17


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Татка88 @ 16.05.2025 - 12:35)
...такой формулировке пришла экспертная комиссия из светлейший умов близлежащих регионов,сплошь доценты и кандидаты медицинских наук.

Надеюсь вы допускаете, что в нашем обсуждении присутствуют и те, и другие... biggrin.gif
Всмотревшись в схему криминалистов, с удивлеием обратил внимание, что стрелочки, указывающие направление действия сил формирующих деформации сжатия и растяжения, на одних и тех де участках (друг напротив друга) направлены в одну и ту же сторону (схемы №1 и №2)... видимо медкрим не мог догадаться, что его бумажки могут увидеть другие, кто в этом разбирается и рисовал, как бог на душу положит... ребята на работе явно не парятся... я уже не говорю про этот Барнаульские принцип (который от лени пошел, как мне сам автор этой разработки сказал), когда на одной (как правило внешней) поверхности указывают деформации и внутренней стороны...
Что касается вероятности получения указанных разрушений черепа при падении с положения стоя на плоскость... уверен, в данном случае это абсолютно невозможно, на что указывает многое, начиная от структуры поверхности, на которой он якобы упал, и заканчивая степенью распространения (до правой глазницы и это-то условно начиная сзади) линейного перелома в сагиттальной плоскости... есть основания подозревать что воздействие было и сверху сзади и спереди сверху, там (судя по схеме) было не меньше шести воздействий, из которых пять было в левую теменную область)... сложно представить что бы человек, так упорно падал с положения стоя, при этом мастерски ударяясь раз за разом одним и тем же местом... biggrin.gif

Сообщение отредактировал Клокин - 19.05.2025 - 14:41
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Татка88
сообщение 20.05.2025 - 06:51
Сообщение #18


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.05.2025
Пользователь №: 47 385


Цитата(Клокин @ 19.05.2025 - 14:20)
Надеюсь вы допускаете, что в нашем обсуждении присутствуют и те, и другие... biggrin.gif
Всмотревшись в схему криминалистов, с удивлеием обратил внимание, что стрелочки, указывающие направление действия сил формирующих деформации сжатия и растяжения, на одних и тех де участках (друг напротив друга) направлены в одну и ту же сторону (схемы №1 и №2)... видимо медкрим не мог догадаться, что его бумажки могут увидеть другие, кто в этом разбирается и рисовал, как бог на душу положит... ребята на работе явно не парятся... я уже не говорю про этот Барнаульские принцип (который от лени пошел, как мне сам автор этой разработки сказал), когда на одной (как правило внешней) поверхности указывают деформации и внутренней стороны...
Что касается вероятности получения указанных разрушений черепа при падении с положения стоя на плоскость... уверен, в данном случае это абсолютно невозможно, на что указывает многое, начиная от структуры поверхности, на которой он якобы упал, и заканчивая степенью распространения (до правой глазницы и это-то условно начиная сзади) линейного перелома в сагиттальной плоскости... есть основания подозревать что воздействие было и сверху сзади и спереди сверху, там (судя по схеме) было не меньше шести воздействий, из которых пять было в левую теменную область)... сложно представить что бы человек, так упорно падал с положения стоя, при этом мастерски ударяясь раз за разом одним и тем же местом... biggrin.gif
Вот мои мысли вслух,которые я не могу разумно сформировать)Вам огромное спасибо)Дали мне надежду,а то я грешу на себя,что у меня кукуха едет,и мне кажется подозрительным выводы экспертизы.Сейчас соберусь и буду двигаться дальше,решать что делать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 25.05.2025 - 03:19