[fbc_v]

Лет так 10 назад сдавал заключение на проверку, разрыв аневризмы аорты, с указанием на разрыв восходящего отдела дуги аорты, на что получил нагоняйчик что у грудной аорты есть восходящий, дуга и нисходящая части и следовало написать «разрыв восходящей части грудной аорты». Недавно наткнулся на статью Клевно, там прекрасно себя чувствует «разрыв восходящей части дуги аорты», стало быть такое указание локализации имеет место быть?

[Anton]

МАН не знает "восходящей части (отдела) дуги" аорты. Проверяющий прав. Клевно допустил вольность, имеет право

[Медик]

Лет так 10 назад сдавал заключение на проверку, разрыв аневризмы аорты, с указанием на разрыв восходящего отдела дуги аорты, на что получил нагоняйчик что у грудной аорты есть восходящий, дуга и нисходящая части и следовало написать «разрыв восходящей части грудной аорты». Недавно наткнулся на статью Клевно, там прекрасно себя чувствует «разрыв восходящей части дуги аорты», стало быть такое указание локализации имеет место быть?

См. Нормальную анатомию человека.

[Клокин]

Везде, где смог посмотреть (кроме МАНа, т.к. считаю эту аббревиатуру название бренда немецких тяжелых грузовиков :-), везде есть выходящая, нисходящая и дуга.... чего голову ломать? Пусть проверяющие мозги вчерашним студентам промывают... раз такие "умные"