![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Обсуждение практики применения Приказа 172н |
![]() |
| ordinator |
29.11.2025 - 07:29
Сообщение
#91 |
|
|
Коллеги! Представляю Вам выдержки из 2-х разных писем. это ответы от МЗ двум БСМЭ разных регионов на вопрос о "временнОм" применении приказа 172н. имеются ли разночтения, на Ваш взгляд?
Эскизы прикрепленных изображений |
![]() |
![]() |
| Anton |
29.11.2025 - 18:42
Сообщение
#92 |
|
|
Что теперь вспоминать былое. 172н в действии.
|
![]() |
![]() |
| ordinator |
4.12.2025 - 13:19
Сообщение
#93 |
|
|
Коллеги, доброго дня! подходит ли под действие п. 5.1.1.11 такое сочетание переломов ребер? - закрытый перелом 1-го ребра справа по лопаточной линии без смещения, - головок 1,2 ребер слева без смещения, - 3 ребра слева по лопаточной линии без смещения, - оскольчатые переломы 2,3,4 ребер слева с поперечным смещением отломков. |
![]() |
![]() |
| Клокин |
5.12.2025 - 04:54
Сообщение
#94 |
|
|
... - закрытый перелом 1-го ребра справа по лопаточной линии без смещения, - головок 1,2 ребер слева без смещения, - Никогда не видел, что бы ломались только головки ребер, такого изолированного механизма и нет. Их можно сломать только рукой эксперта при извлечении ребра для последующих исследований. |
![]() |
![]() |
| Anton |
5.12.2025 - 06:28
Сообщение
#95 |
|
|
Коллеги, доброго дня! подходит ли под действие п. 5.1.1.11 такое сочетание переломов ребер? - закрытый перелом 1-го ребра справа по лопаточной линии без смещения, - головок 1,2 ребер слева без смещения, - 3 ребра слева по лопаточной линии без смещения, - оскольчатые переломы 2,3,4 ребер слева с поперечным смещением отломков. Если головки ребер не принимать во внимание, то ясно, что не подходит под ТВЗ. |
![]() |
![]() |
| ordinator |
5.12.2025 - 16:35
Сообщение
#96 |
|
|
Так и в приказе про локализацию переломов не говорится (головки или нет...)
|
![]() |
![]() |
| Anton |
5.12.2025 - 19:33
Сообщение
#97 |
|
|
А кто видел перелом головок? Ни шеек, ни бугорков, ни позвонков, а изолированно головок?
|
![]() |
![]() |
| ТВБ |
8.12.2025 - 09:17
Сообщение
#98 |
|
|
я. при автотравме
|
![]() |
![]() |
| ТВБ |
8.12.2025 - 09:24
Сообщение
#99 |
|
|
достаточно недавно. четырех (7-10) ребер с одной стороны у пассажира переднего сиденья л/а, в мягких тканях обширное кровоизлияние, кровоподтека видно не было, ссадины не было. других повреждений груди (наружных и внутренних) то же.
да и раньше видел в рамках мко-практики, только, конечно, изолированно намного реже. Тут дело в том, что мало кто заморачивается поиском переломов в зонах головок (препарировать, выделять... короче работать, время тратить...). в данном случае я бы то же не стал, если бы не кровоизлияния |
![]() |
![]() |
| ТВБ |
8.12.2025 - 09:33
Сообщение
#100 |
|
|
У меня вот такой вопрос: п.5.1.1.10 и похожие под закрытым повреждением дают четкий и закрытый перечень понятий (размозжение, отрыв, разрыв).
- как квалифицировать ушиб сердца или легкого, которые появились очаговыми кровоизлияниями без макроскопического разрыва или размозжения? обосновывать наличием микроразрывов? - как квалифицировать разрыв слизистой оболочки бронха (пр. из практики - бронхоскопом)? без повреждения всей стенки, инфекционных и др. осложнений? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 10.12.2025 - 20:34 |