[Crystal]

...Если все другие доказательства в пользу того, что подросток упал с 17эт...

Возможно я не корректно написала об обстоятельствах, достоверных доказательств нет, только факт обнаружения вещей, а как человек повел себя дальше... Вернусь к сути своего изначального вопроса, он был об отмене письма и существовании более новых методик (опять же это слова переданные мне)

[MaxQuiet]

...существовании более новых методик (опять же это слова переданные мне)

В недалеком прошлом в одном обыкновенном морге излюбленным развлечением санитаров было устанавливать высоту падений. Применяемая методика: на глазок. Называли цифры, потом заглядывали в документы, и, если угадывали - очень радовались.
А в случае промаха - не огорчались, а делали вывод, что либо в документах ошибка, либо тело было выброшено из другого окна.
Надо отдать должное старым опытным санитарам - чаще угадывали, чем промахивались.
К сожалению, столь же безошибочно бьющих в цель методик уровня "эксперт", позволяющих из нулевых исходных данных строить выводы - не изобретено.
Особенно грустно мне было узнать от вас, Сrystal, что даже ни в чем не повинную методику Бунятова, и ту отменили.

[griga]

Ну не наш это вопрос - высота падения. Нам бы ответить на принципиальный вопрос - падение или нет. Факторов, влияющих на образование повреждений при падении очень много. Отсутствие квалифицированных следователей порождает эти нелепые вопросы.

Ах, да, вот где видел последние изыскания, может поможет: https://for-medex.ru/jour/article/view/16229

Сообщение отредактировал griga - 20.10.2025 - 23:49

[Crystal]

Спасибо за ответ и информацию.

Сообщение отредактировал Crystal - 21.10.2025 - 09:36

[passionarius]

Коллега вы в составе комиссионной экспертизы в качестве криминалиста, теперь более менее все понятно. Чтоб уклониться от подобного вопроса я бы пошел на следующую хитрость В заключении эксперта, которое Вам предоставлено отсутствуют данные, о приблизительной массе тела, в связи с чем произвести "броски" манекена похожей массой с балкона 17-го этажа у Вас и ваших коллег нет возможности, мы выяснили что масса тела здесь играет важную роль (30 кг манекен при разных видах сбрасывания полетит по разному, а 70 кг соответственно тоже). Второе на, что обращаете внимание следователя это осмотр места происшествия, т.е. Вами уважаемые следователи и специалистом (коллегой СМЭ) не произведены точные замеры, а именно расстояние от здания до трупа и прочее... ссылаясь на методические рекомендации (МЕТОДИКА УЧАСТИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА В ОСМОТРЕ ТРУПА НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ страница 22 пункт 9) и (МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРУПОВ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ страница 10 пункт 10.2) зреет вывод следующий:


В виду отсутствия в предоставленном протоколе осмотра места происшествия данных, о расстоянии тела от здания, точного расположения, отсутствия в заключении эксперта приблизительной массы тела (по индексу), проведение ситуационной экспертизы с ответом на поставленный вопрос не представляется возможным (времени мало поэтому переформулируйте по своему усмотрению).
Главное уважайте себя не понравилось прежнее заключение ловите еще хуже по этому принципу мы их перевоспитаем.

Сообщение отредактировал passionarius - 21.10.2025 - 09:52