Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила раздела |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
Назначение экспертиз при эксгумации |
morg_doc |
19.07.2006 - 06:22
Сообщение
#1 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 21.10.2004 Пользователь №: 199 |
Проведена эксгумация трупа, ранее труп был исследован и захоронен, так же была проведена первичная экспертиза.
После эксгумации назначена повторная судебно-медицинская экспертиза. Экспертизу выполнил один эксперт. Материалы дела не были затребованы т.е. на момент проведения повторной экспертизы были только даннные повторного исследования трупа Собственно вопросы - 1\ во всех ли случаях эксгумации должны проводиться комиссионные экспертизы? 2\ в каких случаях ее делает один эксперт? 3\ можно ли в экспертизе не оценивать степень тяжести обнаруженных повреждений мотивируя тем, что это невозможно в рамках данной экспертизы т.е. решение этого вопроса в компетенции комиссии(и применима ли в данном случае статья (не помню номер) о невозможности объективного ответа на данный вопрос/ы/)? |
morg_doc |
19.07.2006 - 09:28
Сообщение
#2 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 21.10.2004 Пользователь №: 199 |
статья 57 часть 3 УПК РФ
|
FILIN |
19.07.2006 - 13:14
Сообщение
#3 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый morg_doc.
Цитата 1\ во всех ли случаях эксгумации должны проводиться комиссионные экспертизы? Нет. Законодатель не требует проведения комисионной экспертизы в случаях эксгумации. Цитата 2\ в каких случаях ее делает один эксперт? Каких-либо ограничений ( кроме традиции и здравого смысла) не существует. Цитата 3\ можно ли в экспертизе не оценивать степень тяжести обнаруженных повреждений мотивируя тем, что это невозможно в рамках данной экспертизы т.е. решение этого вопроса в компетенции комиссии(и применима ли в данном случае статья (не помню номер) о невозможности объективного ответа на данный вопрос/ы/)? Можно, сославшись на недостаточную компетенцию в данном вопросе ( в связи со сложностью случая и пр.). Уважаемый morg_doc. Видимо все эти вопросы порождены фактом проведения повторной экспертизы одним экспертом. Закон это допускает. |
morg_doc |
20.07.2006 - 15:26
Сообщение
#4 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 21.10.2004 Пользователь №: 199 |
|
FEB |
1.04.2011 - 05:51
Сообщение
#5 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 23.09.2008 Из: Nsk Пользователь №: 9 843 |
необходимо провести эксгумацию 2х трупов с разной давностью захоронения, 1 полгода назад, второй 2 года назад, в актах множественные повреждения в виде гематом на руках ногах теле у обоих не описанные не исследованыы подлежащие ткани, кости, родственники бьются за криминальную смерть, в актах .....1. кардиосклероз, 2. кардиомиопатия. при том что последний найден в бетонном колодце))), в обоих случаях врачами смерть не констатировалась, скорые не вызывались, вскрывали через полдня после обнаружения, изъятые образцы органов бесследно пропали не дойдя до химии и гистологии, вот и вопрос что нас ждет на эксгумации???
|
FILIN |
1.04.2011 - 14:25
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата вот и вопрос что нас ждет на эксгумации??? А кому вопрос-то адресован? Или это чистой воды флуд, в стиле охотничьих историй за полу-банкой? |
ахмед |
4.04.2011 - 15:08
Сообщение
#7 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 29.12.2008 Пользователь №: 11 953 |
Цитата 1\ во всех ли случаях эксгумации должны проводиться комиссионные экспертизы? Иногда после первичной назначают эксгумацию, а после уже комиссионку. Цитата 2\ в каких случаях ее делает один эксперт? Вопрос компетенции, на мой взгляд. Цитата 3\ можно ли в экспертизе не оценивать степень тяжести обнаруженных повреждений мотивируя тем, что это невозможно в рамках данной экспертизы т.е. решение этого вопроса в компетенции комиссии(и применима ли в данном случае статья (не помню номер) о невозможности объективного ответа на данный вопрос/ы/)? Если что-то непонятно без материалов дела, лучше так и сделать, т.е. не оценивать ТТП. Цитата в актах множественные повреждения в виде гематом на руках ногах теле у обоих не описанные не исследованыы подлежащие ткани, кости, родственники бьются за криминальную смерть, в актах .....1. кардиосклероз, 2. кардиомиопатия. при том что последний найден в бетонном колодце))), в обоих случаях врачами смерть не констатировалась, скорые не вызывались, вскрывали через полдня после обнаружения, изъятые образцы органов бесследно пропали не дойдя до химии и гистологии, вот и вопрос что нас ждет на эксгумации??? А Вы проведите, и посмотрим, что Вас ждёт. Если СМЭ выставил указанные Вами диагнозы, значит он чем-то руководствовался. |
Piligrim |
10.05.2011 - 16:46
Сообщение
#8 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.05.2011 Из: Край Земли Пользователь №: 26 906 |
|
Медик |
10.05.2011 - 21:21
Сообщение
#9 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Алекс Крим |
11.05.2011 - 03:29
Сообщение
#10 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.11.2009 Пользователь №: 18 456 |
А где они делись?Варианты есть?
Скорее всего их никто и не искал, а еще как вариант эксперт не делал заборы материала, сославшись на выраженную макроскопическую картину заболеваний. |
Сейчас: 2.05.2024 - 06:11 |