[Гость_Артем_*]

Уважаемые эксперты! Здравствуйте еще раз)))
Мой потерпевший после ДТП выписан из больницы, где пролежал 11 дней.
Диагноз, указанный в выписке - ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника.
Возник вопрос, в данном случае, если у него есть внутримозговая гематома более 50 мл(тяжкий вред) его могли так быстро выписать?
Обязаны ли клиницисты были написать про гематому в выписке?
Могла ли гематома проявится после выписки?
Может ли эксперт в данном случае констатировать гематому, если ее нет в выписке и диагнозе, без угрозы ответственности за дачу заведомо ложного эспертного заключения?
Ушиб шейного отдела - легкий вред с большой натяжкой?
Простите за сумбурность.
Спасибо за ответы.

[FILIN]

Здравствуйте еще раз

Уважаемый Гость.
Уточните: когда мы с Вами до этого встречались ( название темы).

Диагноз, указанный в выписке

Уточните: что за "выписка".
( Краткая справка, выданная по запросу органа дознания/следствия с диагнозом на момент поступления; на 3-тьи сутки пребывания или более позднее время; выписной эпикриз?)

если у него есть внутримозговая гематома более 50 мл

Уточните: "внутримозговая" или "внутричерепная".

Ответить на остальные вопросы, без уточнения этих даных, либо не представляется возможным, либо пока не целесобразно.

[Гость]

Уважаемый Гость.
Уточните: когда мы с Вами до этого встречались ( название темы).

Название темы: Очень нужна консультация. Описание: аффект и шейный позвонок

Уточните: что за "выписка".
( Краткая справка, выданная по запросу органа дознания/следствия с диагнозом на момент поступления; на 3-тьи сутки пребывания или более позднее время; выписной эпикриз?)

Выписной эпикриз. Далее потерпевший будет только в поликлинику ходить.

Уточните: "внутримозговая" или "внутричерепная".

Ответить на остальные вопросы, без уточнения этих даных, либо не представляется возможным, либо пока не целесобразно.

В выписном эпикризе нет ни слова о гематоме, ни внутримозговой, ни внутричерепной.
Интересует может ли человек с какой-либо из таких гематом(более или менее 50 мл) самостоятельно передвигаться, выражается ли наличие такой гематомы как-либо внешне.
Обязательно ли ее наличие указывается в выписном эпикризе, при условии того, что томография головного мозга не делалась.
Может ли она как-либо проявится по истечении длительного времени(более недели например), либо проявляется и диагностируется сразу.
Спасибо!

[FILIN]

Мой потерпевший

Если Вы юрист, то лучше зарегестрируйтесь обычным образом и получите доступ к закрытой части форума, где мы и общаемся с юристами.

Из Вашего последнего топа совершенно не понятно, откуда всзялась вообще это "гематома", почему ей придается такое значение, как она была диагностирована и пр.

Если не хотите регестрироваться - тогда хотя бы изложите ситуацию более последовательно и подрообно ( вопросы Вы уже поставили).

[Гость]

Если Вы юрист, то лучше зарегестрируйтесь обычным образом и получите доступ к закрытой части форума, где мы и общаемся с юристами.

Из Вашего последнего топа совершенно не понятно, откуда всзялась вообще это "гематома", почему ей придается такое значение, как она была диагностирована и пр.

Если не хотите регестрироваться - тогда хотя бы изложите ситуацию более последовательно и подрообно ( вопросы Вы уже поставили).

Я юрист, но ДТП не практикую, не доводилось.
Ситуация следущая:
29 июля 2006 года попал в ДТП, вьехал в заднюю часть другой машины. Довольно серьезно.
Потерпевший сразу вышел из машины, стоял, улыбался.
После этого он день "отдыхал - пил", затем обратился в больницу, где пролежал с 31 июля по 11 августа.
В выписном эпикризе указано только ЗЧМТ, СГМ и ушиб шейного отдела позвоночника.
Легкий вред здоровью с натяжкой.
Про гематому ничего не сказано.
Однако, ЗЧМТ с гематомой более 50 мл является уже тяжким вредом здоровью.
Поэтому я и интересуюсь, если в выписном эпикризе не указывалось про гематому и она не дигностировалась, может ли данная гематома как-то проявится позднее, уже после выписки из больницы.

[FILIN]

Однако, ЗЧМТ с гематомой более 50 мл является уже тяжким вредом здоровью.

Не исспытывайте терпение.
Вам был задан ясный вопрос:

откуда взялась вообще эта "гематома

Из какого документа?

Сообщение отредактировал FILIN - 15.08.2006 - 17:38

[Джек]

Уважаемый Filin
простите, что вмешиваюсь,но,по -моему, уважаемый Гость просто где-то услышал,что при ЧМТ бывают внутричерепные гематомы,которые затем влекут тяжкий вред,и нет ли теоретически такой возможности в его случае.
(Грешен, сам люблю прикидывать- а если так, а если эдак)
Думаю,можно человека успокоить, что если такая гематома не была выявлена за 12 дней лечения в больнице, то её наличие крайне маловероятно.

[Гость]

Уважаемый Filin
простите, что вмешиваюсь,но,по -моему, уважаемый Гость просто где-то услышал,что при ЧМТ бывают внутричерепные гематомы,которые затем влекут тяжкий вред,и нет ли теоретически такой возможности в его случае.
(Грешен, сам люблю прикидывать- а если так, а если эдак)
Думаю,можно человека успокоить, что если такая гематома не была выявлена за 12 дней лечения в больнице, то её наличие крайне маловероятно.

Уважаемый Джек! Истинно так.
Зная наше следствие и суд не понаслышке всегда хочется "прикинуть".
Гематомы нигде нет, ни в эпикризе, ни со слов потерпевшего, ни лечащего врача,однако даже если есть малейшая вероятность ее "вдруг" наличия нужно подстраховаться.
Уважаемый FILIN! Большая благодарность за терпение)))))