Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Исследование травм от побоев

>
oksa
сообщение 5.09.2006 - 09:15
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 27.08.2006
Пользователь №: 2 635


Здравствуйте, уважаемый судмедэксперты!

Потерпевшая утверждает, что обвиняемый, сбив ее сног, пинал ногами, обутыми в ботинки, в область нижних конечностей.
При осмотре, спустя 4 часа после избиения, судебный врач устанавливает: на поверхности правой коленной чашечки диаметром 2 см фиолетовое синюшное изменение кожи. В ниждей части левой ягодицы диаметром прим. 10 см болезненность. Четких внешних изменений кожи нет. В передней части левой голени болезненность, но нет изменений кожного покрова.
Через два часа после осмотра судебно-медицинского эксперта потерпевшую осматривает врач-ортопед, который пишет следующее: На правом колене в области коленной чашечки, в соответствиис сообщением пациента, ощущается боль, но никаких видимых травм нет. В верхней третьей части левой голени болезненность. В левой ягодице пациент чувствует болезненность, но ни припухлости, ни других следов травм не видно. В место этого, недалеко от этого места обнаружен более темный участок кожи, который может быть старым синяком, скорее всего полученным несколько дней назад( декабрь месяц и очень скользко ).
Других травм в районе нижних конечностей не обнаружено, но врачи в своих выводах пишут, что у пациента обнаружены различные ушибы в область конечностей и травмы пациента соответствуют описанному ею избиению.
В течение какого времени после избиения ногой в ботинках должны были бы возникнуть видимые травмы на кожном покрове? Каким образом синяк, обнаруженный одним врачом, пропадает при осмотре у другого?
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alexandr
сообщение 5.09.2006 - 13:38
Сообщение #2


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 10


Вы юрист? Адвокат?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
oksa
сообщение 5.09.2006 - 14:26
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 27.08.2006
Пользователь №: 2 635


Цитата(Alexandr @ 5.09.2006 - 13:38)

Вы юрист? Адвокат?


Нет. Я мать обвиняемого. По образованию юрист, но занималась бизнес-юриспруденцией. sad.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 5.09.2006 - 17:51
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
В течение какого времени после избиения ногой в ботинках должны были бы возникнуть видимые травмы на кожном покрове?

Теоретически - от нескольких минут до 1-2 суток.
Цитата
Каким образом синяк, обнаруженный одним врачом, пропадает при осмотре у другого?

(Просьба и предупреждение: правильно формулируйте вопросы).
Обнаружение/ не обнаружеение повреждений кожных повровов зависит от многих обстоятельств: освещения, степени выраженности самого повреждения, тщательности осмотра, квалификации врача и пр.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
oksa
сообщение 5.09.2006 - 18:31
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 27.08.2006
Пользователь №: 2 635


Цитата(FILIN @ 5.09.2006 - 17:51)

Теоретически - от нескольких минут до 1-2 суток.

(Просьба и предупреждение: правильно формулируйте вопросы).
Обнаружение/ не обнаружеение повреждений кожных повровов зависит от многих обстоятельств: освещения, степени выраженности самого повреждения, тщательности осмотра, квалификации врача и пр.


Потерпевшая на беседе в полиции ( на 4-й день после случившегося )сообщила, что именно сейчас ушибы стали видимыми, но никто и нигде не зафиксировал эти травмы, и потерпевшая не обращалась к врачам после осмотра в ночь происшествия до момента судебного разбирательства. Можно ли в этой ситуации говорить, что травмы на ногах имели место?

Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 5.09.2006 - 18:38
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Можно ли в этой ситуации говорить, что травмы на ногах имели место?

В этой ситуации решение вопроса - уже прерогатива суда, а не СМЭ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
oksa
сообщение 5.09.2006 - 20:01
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 27.08.2006
Пользователь №: 2 635


Цитата(FILIN @ 5.09.2006 - 18:38)

В этой ситуации решение вопроса - уже прерогатива суда, а не СМЭ.


Спасибо за ответ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.08.2025 - 12:31