 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
Правильно ли сделано заключение? |
|
| demdima |
 9.09.2006 - 13:00
Сообщение
#1 |
 |
Здравствуйте!Подскажите правильно ли сделано заключение:перелом кости спинки носа и ушиб плеча (при этом пострадавшему не производилось никакого лечения,а лишь оказана первая медпомощь)-вывод СМЭ:причинены легкие телесные повреждения повлекшие за собой кратковременное растройство здоровью. И еще пострадавший не находился на больничном вообще.
|
  
|
 |
 |
| Вероника |
9.09.2006 - 15:43
Сообщение
#2 |
|
|
Да, правильно. При проведении экспертизы наличие или отсутствие больничного листа учитывается, но не имеет решающего значения.
|
  |
|
|
|
| demdima |
10.09.2006 - 10:19
Сообщение
#3 |
|
|
Спасибо!Еще вопрос:именно с кратковременным а не просто легкие,и могло ли заключение быть сделано без рентгенснимка????Где можно найти классификатор таких травм согласно СМЭ?
|
|
|
|
|
| Вероника |
10.09.2006 - 12:35
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(demdima @ 10.09.2006 - 10:19)  Спасибо!Еще вопрос:именно с кратковременным а не просто легкие,и могло ли заключение быть сделано без рентгенснимка????Где можно найти классификатор таких травм согласно СМЭ? Кратковременное расстройство здоровья является квалифицирующим прзнаком ЛЁГКОГО вреда здоровью. Без рентгенограммы я бы не взялась, но однозначно судить нельзя без текста экспертизы. Какой классификатор Вы имеете в виду? Где указано что перелом костей носа лёгкий вред? Его не существует. |
|
|
|
|
|
| Рауль2006 |
10.09.2006 - 17:29
Сообщение
#5 |
|
|
Текст удален из-за нарушения правил КЦ.
Уважаемый Рауль2006. В этом разделе могут отвечать только участники из группы "СМЭ". |
|
|
|
|
|
| demdima |
12.09.2006 - 01:19
Сообщение
#6 |
|
|
Дело в том,что легкое с кратковременным растройством -это уголовное дело,а легкое без кратковременного растройства-административное,поэтому я и уточнял этот нюанс.
|
|
|
|
|
| Alexandr |
12.09.2006 - 07:18
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(demdima @ 12.09.2006 - 02:19) Дело в том,что легкое с кратковременным растройством -это уголовное дело,а легкое без кратковременного растройства-административное,поэтому я и уточнял этот нюанс. Вы из РФ? Если да, то такие понятия уже не существуют с 96 года, когда приняли новый УК. Сейчас либо без вреда здоровью, либо легкий вред здоровью. |
|
|
|
|
|
| FILIN |
12.09.2006 - 09:14
Сообщение
#8 |
|
|
Легкое, с кратковренным расстройством здоровья.
|
|
|
|
|
|
| Intern |
12.09.2006 - 23:16
Сообщение
#9 |
|
|
Эти телесные повреждения обычно влекут за собой расстройство здоровья, продолжительность которого не превышает трех недель и, поэтому, могут быть расценены как легкий вред здоровью.
|
|
|
|
|
|
| demdima |
13.09.2006 - 00:02
Сообщение
#10 |
|
|
Цитата(FILIN @ 12.09.2006 - 09:14) Легкое, с кратковренным расстройством здоровья. Это я и хотел услышать!Я из РБ и у нас разночтения,наверное ?,с РФ.Всем откликнувшимся-большое спосибо!!! |
|
|
|
|
|
| Сейчас: 29.04.2024 - 03:02 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.