[Зубр]

Доброго времени суток, коллеги!
Моё мнение - практически всё зависит от тебя самого, а не от начальства. Ситуации и обычаи в госбюро могут быть разными, но вряд ли практика оказания давления на экспертов будет где-нибудь выпячиваться. Наоборот, если такая практика существует, то она будет надёжно спрятана и не афишироваться. Поэтому, даже в таком госбюро (наверное они существуют) на устойчивость и прочность будут проверять индивидуально: пройдёшь тест - будешь работать по-совести, не пройдёшь - будешь изменять своё мнение с изменением течения реки.
А то, что "несговорчивому" эксперту будет трудно работать, так это совсем не так. Ему как раз на компромиссы с совестью идти не приходится.
Моё почтение. Всем крепости воли.

[Роев]

Очень сильно сомневаюсь, что в "Версии" все равны, что нет руководителей и подчиненных, что нет финансирующего органа. Лукавят они. Нет в обществе абсолютной свободы, нет и абсолютной независимости. Зато есть специалисты и не специалисты, а кушать все хотят одинаково.

[D246]

По каким пунктам, Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26 июля 2002 г. N 238, в редакции от 22 октября 2003 г. N 502, вам была выданана лицензия, или этот вопрос не корректен?

[smesumy]

Вообще всегда было так - кто платит тот и музыку заказывает. А кто хорошо платит - тот ещё и дирижирует. Поскольку государство нам платит чисто символически - указывать нам что писать в экспертизах оно не очень напрягается, а вот так называемым "независимым экспертам" платит клиент - и тут уж им надо отрабатывать и отрабатывать.

[AFV]

В Томске есть фирма "регион 70", которая занимается и судебно-медицинской экспертизой. Все тарифы установлены руководителем. Даже на науку деньги тратятся. КПД по экспертизам очень высокий.
Среди разработок дух захватывает компьюерное моделирование ДТП исходя из условий: Имеющиеся повреждения автомобиля, человека, освещенность, рельеф дорожного покрытия и т.д. + показания свидетелей и участников события. Их экспертизы до Верховного суда дяже дошли.
Демонстрацию видел. Внушительно.

[Бабай]

Среди разработок дух захватывает компьюерное моделирование ДТП исходя из условий: Имеющиеся повреждения автомобиля, человека, освещенность, рельеф дорожного покрытия и т.д. + показания свидетелей и участников события. Их экспертизы до Верховного суда дяже дошли.

Компютерное моделирование да, внушительно, но далека до воспроизводства истины, мы от него уже отказались, я думаю только из-за внушительности, то есть гипнабельности, воспроизведенного эффекта, они дошли до Верховного суда, ну и из-за хорошей смазки клиентом дороги в Москву и вообще присвоение названия Независимая попадает под статью - мошенничествою.

[Хоттабыч]

На мой взгляд, если (в этот "переходной" период, когда прежде СМЭ, "хотела или не хотела") обслуживала обвинительную суть предварительного следствия, а демократизация общественного мнения сегоднят ребует независимого "суда присяжных", появляется объективная потребнось. в том, что бы "состязательный" принцип проведения экспертиз был как-то регламентирован, т. е. должен быть создан какой-то инстуменет, который исключает возможность "спекулирования" какими-то достижениями Науки в конкретной специальности, либо этот "орган - инструмент" должен уметь адедкватно оценить риторические таланты "независимого" СМЭ эксперта.

[Бабай]

На мой взгляд, если (в этот "переходной" период, когда прежде СМЭ, "хотела или не хотела") обслуживала обвинительную суть предварительного следствия, а демократизация общественного мнения сегоднят ребует независимого "суда присяжных", появляется объективная потребнось. в том, что бы "состязательный" принцип проведения экспертиз был как-то регламентирован, т. е. должен быть создан какой-то инстуменет, который исключает возможность "спекулирования" какими-то достижениями Науки в конкретной специальности, либо этот "орган - инструмент" должен уметь адедкватно оценить риторические таланты "независимого" СМЭ эксперта.

Мы в работе основываемся на правилах определения степени тяжести повреждений,пускай эти умные люди активно участвуют в составлении данных правил ,если ихние научные исследования будут включены в правила я с удовольствием их буду использовать.С отдельными пунктами правил в некоторых случаях я тоже бываю не согласен.но законом отклонения от правил не предусмотрены,приходится поступаь согласно правил.В УПК и УК тоже есть не совсем устраивающие статьи,но отклонение от исполнения этих законов чревато Если не было-бы этих правил,то на принцинах состязательности все дела по телесным повреждениям были бы развалены,вспомните-лебедь,рак и щука.Любая попытка так называемых независимых изменить правила под конкретное дело должно расцениватся как попытка ввести суд в заблуждение- по соответствующей статьеУК.

[Гидеонис]

Дай Бог побольше таких независимых бюро судебно-медицинских экспертиз.

[Толстый]

Дай Бог побольше таких независимых бюро судебно-медицинских экспертиз.

Ну конечно - что адвокат мог сказать? Как у Оззи Озборна: "Thanks God for the Bomb!"

Вот как раз они-то ЗАВИСИМЫЕ! А государственный СМЭ нет...Мои выводы зависят только от моей трактовки фактов, а их заключения, боюсь - от заказчиков...

[Expert 126sml]

А государственный СМЭ нет...

Ну да, ну да, видали мы таких независимых...

[Толстый]

Ну да, ну да, видали мы таких независимых...

Не понял иронии...А от кого Ваши выводы зависят, кроме Вас?

[Expert 126sml]

Не понял иронии...А от кого Ваши выводы зависят, кроме Вас?

Я вообще то не про себя говорил...
Но если так, выводы зависят от многово: желания работать, отношения с начальством, настроения вникать в исследования, качества вчитывания в мед документы и пр.

[Толстый]

Я вообще то не про себя говорил...
Но если так, выводы зависят от многово: желания работать, отношения с начальством, настроения вникать в исследования, качества вчитывания в мед документы и пр.

Я понял это на свой счет, потому и спросил. А перечисленное - само собой, необходимые факторы для работы, но они все от самого СМЭ зависят, им же самим легко при желании преодолеваются... А я имел в виду то, что мне мои выводы никто не диктует. А потому и неприятно ваше "видали мы таких..."

[Expert 126sml]

Я понял это на свой счет, потому и спросил. ... А потому и неприятно ваше "видали мы таких..."

Ничего личного, не принимайте на свой счет.
Просто я хотел сказать что в государственном БСМЭ зависимостей тоже хватает, но не все им подчиняются.