[оса]

Ситуация:
- пешеход в состоянии тяжелого алкагольного опьянения, двигался в темпе быстрого бега после чего был сбит машиной, которая не изменяла траектории своего движения, т. е. ехала прямо и остановилась после ДТП в том же ряду, позади тела. После чего наехали еще 2 машины, одна из них тормозила по телу, на куртке пешехода зафиксированы следы от протектора этой машины, на ягодицах и спине остались ссадины, но в материалах они не отражены. В описании СМЭ зафиксированы следы на куртке от протекторов машины. Выводы комиссии (было две простая и комплексная) - следов переезда второй и третьей машин не обнаружено, пешеход пересекал поезжую часть в темпе спокойного или медленного шага, был сбит автомобилем при попытке водителя перевести автомобиль изодного ряда в другой.

Получены выводы комплексной СМЭ. Вопрос - может ли СМЭ объективно
1)определить скорость передвижения сбитого пешехода,
2)скорость автомобиля,
3)определить : был ли переезд пешехода одной или несколькими автомобилями?
Какая вероятность точности таких определений?
Являются ли вопросы 1 и 2 компетенцией СМЭ или этой относится к автотехнической экспертизе?
Как и где можно получить объективную экспертизу?

[Чехов]

Вопросы 1 и 2 относится к автотехнической экспертизе, а вот выводам комиссионной экспертизы остается только верить.

[FILIN]

1)определить скорость передвижения сбитого пешехода,

Только СМЭ - не может.
Но Вы пишите о "комплексной экспертизе".

2)скорость автомобиля,

Может в некоторых случаях определить скорость типа " не меньше..."

3)определить : был ли переезд пешехода одной или несколькими автомобилями?

Может, в некоторых случаях. В большинстве случаев - не может.

Какая вероятность точности таких определений?

Зависит от характера повреждений. От 0 до 100проц.

Являются ли вопросы 1 и 2 компетенцией СМЭ или этой относится к автотехнической экспертизе?

1 - только комплексной,
2 - как комплексной, так и только СМЭ.

Как и где можно получить объективную экспертизу?

В любом ГУЗ Бюро СМЭ.

[оса]

Но Вы пишите о "комплексной экспертизе".

Извините, опечаталась, экспертиза была комиссионной.

[FILIN]

Сущность моих ответов от этого не меняется.

( О характере движения пешехода ( стоял, шел медленно, бежал) СМЭ могу судить только в вероятностной форме и при наличии хороших следов на обуви).

[оса]

Вопросы 1 и 2 относится к автотехнической экспертизе, а вот выводам комиссионной экспертизы остается только верить.

Спасибо, утешили, суд поверит, не сомневаюсь. А что нам делать, если мы знаем, что было не так? За что 264 ст.,ч.2.!

Сущность моих ответов от этого не меняется.

( О характере движения пешехода ( стоял, шел медленно, бежал) СМЭ могу судить только в вероятностной форме и при наличии хороших следов на обуви).

Каких следов на обуви? Следов от обуви на тратуаре? Один кроссовок остался на тратуаре, а второй видимо не в деле, так как описаны только куртка и футболка. Выводы изложены на основании "особенностей взаимодействия автомобиля и тела пешехода в процессе рассматриваемого ДТП, с учетом обстановки на месте транспортного происшествия, зафиксированного в протоколе осмотра ". Можно ли оспаривать эти выводы и ходатайствовать о другой экспертизе?
Уважаемый FILIN помогите! [email protected]

[Дина]

Конечно мы решаем эти вопросы, даже и при проведении комиссионной экспертизы. У всех экспертов разные мнения, относятся ли эти вопросы к нашей компетенции или нет. Ответы на них никогда не бывают конкретными, всегда вероятностные. Вопрос о движении пешехода решаем по характеру повреждений в области нижних конечностей. Воппрос о скорости движения автомобиля, столкнувшегося с пешеходом- по характеру и механизму обраазования повреждений у пешехода и по локализации повреждений на автомобиле, образовавшихся от контактов с пешеходом.
Разграничить повреждения от переездов несколькими машинами сложно, но вполне реально, по крайне мере можно попробовать.

[FILIN]

Выводы изложены на основании "особенностей взаимодействия автомобиля и тела пешехода в процессе рассматриваемого ДТП, с учетом обстановки на месте транспортного происшествия, зафиксированного в протоколе осмотра "

Думаю, что будет целесообразее выложить полный текст Заключения Комиссии.
Обсудим в закрытом разделе и сообщим Вам результат обсуждения.