Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Следы крови на одежде, Кто как исследует, как описывать, как оц |
![]() |
DMOM |
![]()
Сообщение
#31 |
Гость ![]() |
Согласен, что следы крови выглядят по-разному на тканях различной плотности, имеющие орс и не имеющие такового, однако указывать плотность в процентах?...допустим мне неизвестно. где содержатся такие сведения.
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#32 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Я же ранее писал, что можно использовать не процент плотности, а термины - низкой, средней, высокой и очень высокой плостности ( соотвественно, как пример - марля, мужская сорочка, костюмная ткань, джинсовая ткань). Для вычисления протности плетения требуется текстильная лупа и немного специальных знаний. Но это для нас, думается, излишне.
|
![]() |
![]() |
DMOM |
![]()
Сообщение
#33 |
Гость ![]() |
Поскольку мы не эксперты по тканям (не специалисты), это конечно излишне. Однако, если можно высказаться о плотности, единственные упоминания какие использую плотной ..ткани, в основном как было подмечено "гладкая" ткань джинс, "байка" с лицевой стороны, х/б пиджак. брюки. При наличии ворсиситых тканей такая характеристика "машинной", "ручной вязки" (ято сразу видно по разреженности петель) вполне достаточно.
|
![]() |
![]() |
Maska9 |
![]()
Сообщение
#34 |
Гость ![]() |
Могут ли найденные под ногтями жертвы частички кожи, являться прямым доказательством в суде?
|
![]() |
![]() |
Борода |
![]()
Сообщение
#35 |
Магистр форума Группа: Участники Регистрация: 12.10.2004 Пользователь №: 179 ![]() |
Вопрос явно не по теме, но уж задан, то
Если якобы муж убил жену, а под его ногтями ДНК жены нашли, то нет. Ну а если жертва и подозреваемый не знакомы были, то надо как-то объяснить как ДНК туда попала. Улика серьёзная. |
![]() |
![]() |
Печкуренко |
![]()
Сообщение
#36 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 24.11.2004 Пользователь №: 236 ![]() |
Насчет следов крови… Был как то у меня вот такой случай, несколько лет назад. Большой многоэтажный дом, ночь, зима с лютыми морозами, на улице все скользко, отполировано постоянными северными ветрами. Белым лунным светом горят фонари, отбрасывая длинные тени столбов. Уже довольно поздно, около полуночи, большинство людей уже спят или готовятся ко сну, а там где пили весь день, продолжают пить и веселиться. Благо гидролизный спирт продают во всех ларьках, и довольно дешево, на пятьдесят рублей, можно приобрести колыхающееся в стакане счастье и ни о чем в эту ночь не думать.
Пожарный, 45 лет, что-то праздновал, с кем-то пил, но не хватило. Знаете, как бывает, ну не хватает, совсем немного и срочно нужно добавить. Я вот лично когда этим делом баловался, никак для себя не мог норму установить. Как добавлю, так и мимо, больше чем надо получается, никакого удовольствия, одна головная боль и душевная сумятица наутро. Но здесь ситуация другая. Все кто знал пожарного, назовем его М…, говорят о нем как о трезвом, разумном человеке. Ну так, выпивает иногда, но не много и не до поросячьего визгу. Жена в отъезде, дети вместе с ней, вот и человек пользовался относительной свободой. У киоска, М увидал знакомого. Нанаец, назовем его Киле, лет 50. Знали друг друга давно, работали когда то на одном из заводов, несколько раз что то вместе отмечали. Киле только что приехал на попутке из деревни, привез немного мороженой, сухо постукивающей в рюкзаке при движении, рыбы. Замерз как собака. Торопиться ему некуда. В деревне он поругался с женой, немного побил её, да и приехал в город, свою малосемейку проведать. До этого Киле был несколько раз судим, по мелочам, то хулиганка, раз нож в живот первой жене по пьянке сунул, что то еще случалось… Встретились старые знакомые, поговорили, и М пригласил Киле к себе, выпить немного, да и переночевать. Пришли домой к М. Восьмой этаж, стальные двери, лифт не работает. Карасей пожарили, сели, стали разлили спирт, завязался разговор. Дом уже давно спал. В четыре часа ночи жителей подъезда, разбудил грохот двери ломящегося из квартиры пожарного человека. Кто-то просил вызвать спасателей и открыть дверь, так как её открыть изнутри нет никакой возможности, а ему, этому человеку в квартире страшно, так как там труп лежит. Пока шли переговоры через дверь, приехала милиция, кто-то вызвал, потом подоспели пожарные. Дверь открыть не смогли, до балкона лестница не доставала. Человек внутри орет уже истошным голосом. Пришлось дверь срезать болгаркой. Срезали. На диване в зале четырехкомнатной, хорошо обставленной квартиры лежал хозяин, в майке, трико, все в крови с множеством ножевых ранений на теле. Киле в чистой рубашке, чистых брюках, сам чистый, растерянный, немного пьяненький. Говорит что ничего не знает, выпивали, лег спать в дальней комнате, потом проснулся, вышел в зал, а тут вот такая картина. У двери в коридоре уже стоял его рюкзак, все с той же мороженой рыбой. Испугался, хотел уйти, ан нет дверь изнутри открыть ключом не может, там был какой то прибамбас хозяйский, кто не знает, не откроет. Провели осмотр, врач скорой помощи сказал, что смерть М произошла недавно, часа два, три назад. Меня не было, я в командировке болтался по району. Киле быстренько осмотрели, крови на одежде нет. Ножи лежат на кухне, крови нет, ванна чистая, сухая. Посмотрели на улице у окон, может что скинуть успел, на балконе,- так же нет ничего. Привозят Киле в дежурку, работают с ним, стоит на своем: проснулся, хозяин мертвый, я ни при делах. Ведет себя спокойно. Хотели ногти срезать, а срезать нечего, обкусаны до самого мяса. Привычка у Киле такая, ногти грызть, с детства осталась. Допросили, записали, посадили в клетку, до выяснения обстоятельств… Тут что-то еще произошло, следователь прокуратуры туда умчался, потом еще и еще. Знаете, какие дни иногда бывают, народ с ума ни с чего сходит. Я приехал по пурге через день, два, повскрывал что накопилось в морге. У пожарного было с десяток колото-резаных ранений, на передней, задней поверхности грудной клетки, в области шеи по боковым поверхностям. Нож мощный с обушком, клинок приличной длины, судя по раневым каналам. Повреждение легочной артерии, легких. Смерть наступила от острой массивной кровопотери. Выдал справку, сижу с бумагами работаю. Привозят нанайца в наручниках, конвой, следователь прокуратуры. Объясняет мне, что на нанайца ничего не появилось, стоит на своем, доказательств никаких. Спал, проснулся, труп, испугался -дверь не открывалась. Из соседей никто ничего не слышал до стука в дверь. Так и так, выпускать нанайца придется. Беседую с нанайцем, нового ничего не говорит, смотрю руки, ногти. Все в норме. Ведет спокойно, недоумевает, кто это мог сделать, ни на кого не ссылается. Вдвоем были вот и все. Клетушка моя маленькая, метра четыре квадратных, комп стоит, столы, шкафы, проход узенький. В проходе табуретка, на ней нанаец, сзади него конвой и следователь. За окном ветер завывает, снег закручивает, веселится, на потолке лампочки горят, в батареях горячая вода булькает. Тепло, уютно. Прошу раздеться. Торс чистый, ни ран ни ссадин. Снимай штаны. Он снимает верхние серые брючки, следователь о чем то с конвоем говорит за его спиной, нанаец раздевается не торопясь. Под брюками спортивное трико, темно-синие, эластик с лампасами. Передняя поверхность трико сплошь в засохших подтеках, помарках, брызгах, опчакиваниях - вся морфология пятен крови! От пояса и до низа! Видимо я какой то звук издал, потому что сопровождающие замолчали, смотрят на меня, задняя поверхность трико чистая, понять ничего не могут, нанаец продолжает раздеваться. Под трико кальсоны синие, байковые, не резинке. На них в области колен и ниже на обеих половинах, густые, массивные помарки крови. Это трико было кровью пропитано видать и на кальсоны хватило. Снимает кальсоны. На коже колен затертая засохшая кровь. Он уже три дня в ИВС сидел!!! Оформили все это, одежду изъяли, морда у следователя счастливая. Нанаец стоит на своем,- не ведаю, не знаю. Представления не имею откуда кровь у меня на одежде. Увели его. Спрашиваю следователя, а его вообще кто-нибудь осматривал? Нет, не раздевали, был ответ. Брюки осмотрели, карманы, все чисто было с поверхности, а снимать не снимали. Нанайца впоследствии осудили, дали ему что то много. Но он так и не сознался, хотя потом уже где то в ванной комнате кровь нашли убитого. Одежда на суде главным доказательством являлась, кровь на ней убитого была. Видать дело так было… Пили, пили. Нанаец может и разделся, торс голый, на нижней половине трико. Может действительно спал, а может и нет. Тут ссора и завязалась, да и нож появился, жена нанайца показывала, что он с ножом большим уехал из дома, им её гонял перед этим. Он пожарного и зарезал, сам пошел помылся хорошенько, кровь подсохла, натянул поверх брюки. Расчет простой, одежду деть некуда, все равно найдут, а так меня никто не видел, как мы сюда шли, выйду потихоньку, и ищите Ваньку Ветрова. Да дверь подвела…А потом на авось понадеялся… А выпили они много, на патологическое опьянение не потянуло, психиатричку делали во время следствия. Вот так бывает… |
![]() |
![]() |
йцук |
![]()
Сообщение
#37 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.11.2005 Пользователь №: 970 ![]() |
Уважаемый Печ. Фабула простенькая. Но как описано! Красота
![]() С уважением |
![]() |
![]() |
stevor |
![]()
Сообщение
#38 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 9.03.2006 Пользователь №: 1 358 ![]() |
Появились кое-какие мысли на счет поднятой темы.
Я не очень понимаю зачем делать отличие в описании следов крови на МП, трупе, одежде и т.п. Ведь различные предметы одежды существенно отличаются друг от друга. У нас имеются так называемые элементарные следы, ими и нужно пользоватся независимо на чем Вы их обнаружили. Главное отличие одежды (в большинстве случаев) - неровная и впитывающая поверхность. В таком случае нужно добавлять это слово - пропитывание. При падении капли крови на шерстяную кофту получится пятно, которое будет распространятся как в глубь ткани так и по сторонам. Указываем: след пропитывания кровью/веществом похожим на кровь в виде пятна круглой формы диаметром...+ есть ли пропитывание на изнанке. При падении на невпитывающую одежду той же капли крови с той же высоты получится элементарный след - пятно от падения, конечно же другого размера с характерными признаками: след крови/вещества в виде пятна от падения и описать его. Несомненно некоторых элементарных, а тем более комбинированных, следов на одежде не сможет образоватся, например восклицательных знаков на той же шерстяной кофте, ну и шут с ними, нет так нет. Нам же легче сказать, что просто пятно. Так же не может на одежде появится чего-то нового, чего нет на других предметах. А иначе придется делать классификации для всех видов тканей, материалов и т.п. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#39 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Я не очень понимаю зачем делать отличие в описании следов крови на МП, трупе, одежде Причин две: - время на описание ( на МП его мало, в секционной - побольше, в лаборатории - до бесконечности). - условия - освещенность, условия комфорта для работы и пр.( порядок примерно тот же, что и для "времени"). |
![]() |
![]() |
Konst&INN |
![]()
Сообщение
#40 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 3.11.2006 Из: Европейская часть РФ Пользователь №: 3 351 ![]() |
Причин две: - время на описание ( на МП его мало, в секционной - побольше, в лаборатории - до бесконечности). - условия - освещенность, условия комфорта для работы и пр.( порядок примерно тот же, что и для "времени"). Согласен. Работаю в деревне Пупырловке, где не предусмотрен не только фотоаппарат, но и компьютер (на работе стоит собственный). Описать все наложения крови на МП - это остаться на 4-5 часов. А когда остальную работу делать? Нашли выход: у криминалистов есть цифровая фотокамера, делаем максимально возможное количество снимков с масштабкой + детальное описание наложения крови (как правило, с описанием структуры ткани, направления длинников, ...) + дополнительная съемка на видеокамеру + изъятие наложений на МП (стены, двери, машины ![]() |
![]() |
![]() |
SMed.ex |
![]()
Сообщение
#41 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.11.2009 Пользователь №: 17 853 ![]() |
При проведении экспертизы по механизму образования следов крови: фотографирую общий вид вещественного доказательства (одежду, предмет, орудие), далее делаю прицельные снимки - участков,на которых локализованы данные следы. При описании следов делю их на :
- пропитывания - помарки(мазки,отпечатки) - пятна - следы от падения капель(под углом; с вышерасположенного источника) - следы от брызг (от размахивания окровавленным предметом; от удара по окровавленной поверхности) - потеки До проведения судебно-биологической экспертизы не использую термин "следы крови". Если сроки позволяют, жду заключение биологов и в своём заключении отражаю его цитатой "...из заключения от 00.00.00г., №заключения, ф.и.о. врача-смэ известно,что данные следы вещества бурого цвета являются следами крови...указываю вид,группу крови" и после этого в своих выводах смело пишу "следы крови в виде пятен, помарок и т.д." Если не дожидаюсь заключения биологов, то в выводах использую термин "следы вещества бурого цвета вида крови". Разумеется, это касается только тех следов,которые похожи на кровь, но полной уверенности нет "кровь ли это?" и когда сроки выполнения экспертиз "поджимают". |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 5.08.2025 - 08:37 |