Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
4 страниц V < 1 2 3 4 >  
>

Выбираем цифровой фотоаппарат

>
vulture
сообщение 2.01.2007 - 19:42
Сообщение #31


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.03.2005
Пользователь №: 439


Признаюсь, граждане, перед началом нового года переступил через собственные принципы: подарили на новый год мыльницу Panasonic Lumix FX-07. Вспомнил про аргумент Бороды о том, что цифромыльницы - эт записные книжки.

Ощущения следующие:
Сначала "плюсы"
1. Компактность аппарата большая сила! Раньше года 2-3 назад фотокамера и ноутбук не засчитывались в лимит бессплатно провозимого багажа при авиапутешествиях. Но с этого лета больше одного места не разрешают провозить. Приходится выбирать: или ноут или фотик, естественно в пользу первого. Последний раз фотик пришлось оставить дома, о чем очень сожалел потом (были интересные сюжеты). А цифромыло в кармен пиджака положить можно, как бумажник!
2. Минимальный угол съемки "28" ( в пересчете на пленку) присутствует. Большой плюс!
3. Есть оптический стабилизатор
4. Есть подсветка автофокуса.
5. Карточки SD. Оно конечно не краеугольный момент, но иметь карточку, подходящую и к второй камере и к КПК приятно smile.gif.

Теперь "минусы"
6. Качество съемки на ISO больше 100 (минимальное) - просто ужасное.
7. Нет "башмака" для внешней вспышки.
8. Съемка возможна только через LCD дисплей, т.е. обычного привычного видоискателя нет.
9. Фокусировка и зуммирование объектива только автоматическое (ессно) и оч тормозное. Пока камеру сфокусируешь иной подвижный объект исчезает за пределы кадра.
10. Объектив на длинном фокусе "темный".
11 Raw-формата нет.

Тем, кто планирует покупку фотика подобного класса рекомендую ознакомиться с сообщениями на форуме foto.ru : http://club.foto.ru/forum/14
и еще: http://club.foto.ru/forum/14/247750
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Рубеж
сообщение 6.01.2007 - 20:52
Сообщение #32


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 3 007



Этот фотоаппарат дейстивельно отличный. Я брал именно такой у знакомого попользоваться. Теперь если буду брать новый то имеено этот. У маня есть мыльница Олимпус 3,2 мгп, для работы хватае пока.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Remi
сообщение 3.02.2007 - 16:41
Сообщение #33


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 13.01.2004
Из: Уральский ФО
Пользователь №: 39


Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеНаконец-то купил то, что хотел: Canon PowerShot S3 IS. Доволен всем. Особенно нравится 12-ти кратный зум , стабилизатор и большой выбор режимов. Не говоря уж о том, что есть ISO, регулятор мощность вспышки и прочее...
Одно но: просто, на автомате, снимки для такой камеры получаются "средние". Но во всех остальных режимах - доволен всем.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LostB
сообщение 4.02.2007 - 18:49
Сообщение #34


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 30.12.2006
Пользователь №: 3 992


Как ни крути, а цифра вещь удобная.
Решала себе тоже купить, чтобы можно было нормально фоткать в свое удовольствие.
Только не знаю что выбрать, за приемлимую цену и без сложных настроек.
Посоветовали взять Canon A530
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elsa
сообщение 18.02.2007 - 23:17
Сообщение #35


Гость






Мне советовали Canon PowerShot S2 IS! или Canon PowerShot S3 IS, Panasonic Lumix DMC-FZ5 или Panasonic Lumix DMC-FZ7, учитывая, что я могу себе позволить аппарат за 10-12 000 рублей.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert
сообщение 19.02.2007 - 00:55
Сообщение #36


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 26.01.2005
Пользователь №: 324


Недавно дали по-пользоваться PENTAX Optio S60. Свой NICON COOLPIX 8700 большой и неудобно брать в дорогу. А это в небольшом футляре. Очень удобно. Хорошие снимки. Весьма приличное видео.

Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал Expert - 19.02.2007 - 00:59
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Remi
сообщение 21.02.2007 - 21:06
Сообщение #37


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 13.01.2004
Из: Уральский ФО
Пользователь №: 39


Цитата(LostB @ 4.02.2007 - 15:49)

.
Посоветовали взять Canon A530

Из этой же серии: Canon A 630, 640, А710, А710is (последний со стабилизатором). Все эти камеры хорошего качества в пределах до 10 тыс. руб. Хорошо работают на "автомате".


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Remi
сообщение 27.02.2007 - 19:43
Сообщение #38


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 13.01.2004
Из: Уральский ФО
Пользователь №: 39


Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеВот, не удержался... Шел с работы, мороз за 30. Снегирь в 2х шагах, под рукой была "Сонька"...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vulture
сообщение 27.02.2007 - 22:26
Сообщение #39


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.03.2005
Пользователь №: 439


Цитата(Remi @ 27.02.2007 - 19:43)

Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеВот, не удержался... Шел с работы, мороз за 30. Снегирь в 2х шагах, под рукой была "Сонька"...

вроде теперь под рукой должен быть canon? smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Remi
сообщение 28.02.2007 - 15:59
Сообщение #40


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 13.01.2004
Из: Уральский ФО
Пользователь №: 39


Цитата(vulture @ 27.02.2007 - 19:26)

вроде теперь под рукой должен быть canon? smile.gif

"Сонька" была в кармане у лаборанта (шли вместе), пришлось взять у него и быстро сделать несколько кадров. "Птичка" не улетала (то ли даже снегирю было зябко), достал свой Canon, но тут налетел ветер со снегом и снегирь повернулся ко мне ass1.gif . Вот так один снимок свои фотоаппаратом и сделал. Вот он.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Борода
сообщение 28.02.2007 - 17:56
Сообщение #41


Магистр форума

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2004
Пользователь №: 179


Обратите внимание на глубину резкости обоих снимков.
Очень показательная разница!

Вторая камера на порядок круче сняла. Наверное матрица больше?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elsa
сообщение 28.02.2007 - 20:58
Сообщение #42


Гость






А какая "сонька" и какой "кэнон", если не секрет??7
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Remi
сообщение 1.03.2007 - 20:29
Сообщение #43


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 13.01.2004
Из: Уральский ФО
Пользователь №: 39


Цитата(Elsa @ 28.02.2007 - 17:58)

А какая "сонька" и какой "кэнон", если не секрет??7

1.Soni DSC-W70.
2. Canon PowerShot S3 IS. ( чуть ранее, 6.02. , здесь же я уже писал о камере и снимок есть.
На Соне написано 10 мегапикселей, на моем- 6. Но матрица, естественно, на Canon на порядок выше. Вот кратенько характеристики Canon PowerShot S3 IS:

12-кратный оптический зум-объектив с ультразвуковым мотором и линзой со сверхнизкой дисперсией (UD);
Оптический стабилизатор изображения (Optical Image Stabilizer);
6,0-мегапиксельный CCD-датчик;
2,0-дюймовый ЖК-экран большего размера с переменным углом;
Возможность съёмки видеоклипов (формат VGA, 30 кадров/с) со стереозвуком и функция Photo in Movie;
Процессор DIGIC II с технологией iSAPS и возможностью выбора выбор автоэкспозиции/автофокусировки по подвижной зоне (FlexiZone)1 для высокой скорости и точности съёмки, а также для непрерывной съёмки со скоростью 2,3 кадра/с;
20 режимов съёмки и фотоэффекты функции My Colors («Мои цвета»).
Высокая эквивалентная чувствительность плёнки ISO Auto и ISO 800 для удобства съёмки в условиях недостаточной освещённости;
Возможность широкоэкранной съёмки (16:9). Более компактная версия Canon PowerShot 750 is- вначале хотел ее купить (очень удобная и хорошая вещь), но разорился на S3 is. Не жалею....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vulture
сообщение 11.03.2007 - 14:36
Сообщение #44


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.03.2005
Пользователь №: 439


Небезынтересное, хотя, разумеется, частное мнение о лучших фотоаппаратах прошлого года:
http://www.kroupski.ru/photo/best-2006.htm
Автор - фотограф-профи.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alexandr
сообщение 11.03.2007 - 18:06
Сообщение #45


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 10


Цитата(Борода @ 28.02.2007 - 17:56)

Обратите внимание на глубину резкости обоих снимков.
Очень показательная разница!

Вторая камера на порядок круче сняла. Наверное матрица больше?

Наоборот, чем меньше матрица (физически) тем глубина резкости больше.
Тут наверно качество лучше из-за лучшего автофокуса и лучшей разрешающей способности объектива.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

4 страниц V < 1 2 3 4 >



- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 18:32