Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Ятрогения, при трахеостомии |
![]() |
Макс (Югорск) |
![]()
Сообщение
#1 |
Новичок ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 14.12.2006 Пользователь №: 3 845 ![]() |
Объект седня был интересный, пролежав 2 недели в РАО с дз: ОООУ скончался от полиорганной недостаточности (по клинической версии), за три дня до того трахеостомия. На вскрытии
в трахее оторвавшийся сгусток крови перекрывший просвет на уровне бифуркации (был прикреплен к поверхностному дефекту слизистой напротив трахеостомы), ну и аспирация крови с асфиксией. У кого какие мысли куда ставить в нашем дз отравление, я склоняюсь к пункту сопутствующие, по версии зава в основные надо отравление с осложнением в виде трахеостомиии. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Увжаемый Макс.
А кровотечение-то откуда? Недостаточный гемостаз при трахеостомии? Из поврежденной слизистой?(крайне сомнительно). |
![]() |
![]() |
боцман |
![]()
Сообщение
#3 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 8.06.2006 Пользователь №: 2 044 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Валерьич |
![]()
Сообщение
#4 |
Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 327 ![]() |
Если причиной смерти действительно послужила аспирация крови, а кровотечение было напрямую связано с дефектами при постановке трахеостомы, при этом имело место недостаточное наблюдением за пациентом, в связи с которым кровотечение не было своевременно диагносцировано, то трахеостомия сама должна расцениваться как основная причина смерти.
Но сначала нужно обоснованно доказать все предшествующие звенья. |
![]() |
![]() |
Макс (Югорск) |
![]()
Сообщение
#5 |
Новичок ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 14.12.2006 Пользователь №: 3 845 ![]() |
Увжаемый Макс. А кровотечение-то откуда? Недостаточный гемостаз при трахеостомии? Из поврежденной слизистой?(крайне сомнительно). Из трахеостомной раны, все м.тк. вокрг пропитаны кровью, трубка на внутренних пов-х в сгустках, за день до смерти вызывали хирурга по поводу кровотечения из трахеост, соответст без эффекта. Сомнительно, конечно, но при наличии ... Отравление ставится на первое место (основное заболевание). Остальное - это осложнения от лечения. С Уважением боцман. Как бы логично конечно, лечили от отравления, но патогенетически как то не совсем вяжется |
![]() |
![]() |
Борода |
![]()
Сообщение
#6 |
Магистр форума Группа: Участники Регистрация: 12.10.2004 Пользователь №: 179 ![]() |
Проведённая трахеостомия не может быть квалифицирована, как проведённая lege artis.
В связи с этим она не поглощается основным заболевание в цепочке причинно-следственных отношений, а является самостоятельной нозологической единицей. Вопросы вины и ответственности должны решать юристы, скорее всего после проведения комиссионной экспертизы врачебных мероприятий с привлечением соответствующих клиницистов. Но это потом, а пока я бы выдвинул вперёд, как диагноз трахеостомию с аспирацией кровью. Смерть с юридической точки зрения насильственная! |
![]() |
![]() |
Макс (Югорск) |
![]()
Сообщение
#7 |
Новичок ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 14.12.2006 Пользователь №: 3 845 ![]() |
Если причиной смерти действительно послужила аспирация крови, а кровотечение было напрямую связано с дефектами при постановке трахеостомы, при этом имело место недостаточное наблюдением за пациентом, в связи с которым кровотечение не было своевременно диагносцировано, то трахеостомия сама должна расцениваться как основная причина смерти. Но сначала нужно обоснованно доказать все предшествующие звенья. Действительно. Не хотелось бы диагноз привязывать к наличию дефектов мед.помощи (дефекты - это дело комисии). Если так рассуждать при отсутсвии дефектов, трахеостомия с аспирацией могут быть закономерным осложнение отравления? |
![]() |
![]() |
Макс (Югорск) |
![]()
Сообщение
#8 |
Новичок ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 14.12.2006 Пользователь №: 3 845 ![]() |
Проведённая трахеостомия не может быть квалифицирована, как проведённая lege artis. В связи с этим она не поглощается основным заболевание в цепочке причинно-следственных отношений, а является самостоятельной нозологической единицей. Вопросы вины и ответственности должны решать юристы, скорее всего после проведения комиссионной экспертизы врачебных мероприятий с привлечением соответствующих клиницистов. Но это потом, а пока я бы выдвинул вперёд, как диагноз трахеостомию с аспирацией кровью. Смерть с юридической точки зрения насильственная! Согласен, оценка дефектов мед.помощи и повлекший вред здоровью в таких случаях дело комиссионщиков. В общем то и с медицинского поля обзора тоже не заболевание. |
![]() |
![]() |
Vitalykk |
![]()
Сообщение
#9 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2004 Из: Kyiv Пользователь №: 45 ![]() |
Цитата Действительно. Уважаемый Макс! А ВЫ и не имеете права "напрямую" высказываться о дефектах оказания медицинской помощи, это дело коммисии. Вы совершенно правы Не хотелось бы диагноз привязывать к наличию дефектов мед.помощи (дефекты - это дело комиссии). Если так рассуждать при отсутствии дефектов, трахеостомия с аспирацией могут быть закономерным осложнение отравления? Цитата но патогенетически как то не совсем вяжется вообще не вяжется, что-то не припоминаю я такого отравления, закономерным исходом которого было бы аспирация кровью. Короче, дело пахнет комиссионкой и Вам не будет лишним поработать "плотнее" над текстом протокола ![]() Уважаемый Макс! У нас на ФСМ не все завсегдатаи чатов ![]() |
![]() |
![]() |
Макс (Югорск) |
![]()
Сообщение
#10 |
Новичок ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 14.12.2006 Пользователь №: 3 845 ![]() |
Уважаемый Макс! А ВЫ и не имеете права "напрямую" высказываться о дефектах оказания медицинской помощи, это дело коммисии. Вы совершенно правы вообще не вяжется, что-то не припоминаю я такого отравления, закономерным исходом которого было бы аспирация кровью. Короче, дело пахнет комиссионкой и Вам не будет лишним поработать "плотнее" над текстом протокола ![]() Уважаемый Макс! У нас на ФСМ не все завсегдатаи чатов ![]() Уважаемы "Vitalykk", спасибо за совет, примерно то же услышал от нашего сложного. Все таки не совсем корректно не указать причину аспирации, т.е. умолчать о медицинской манипуляции, к тому же в диагнозе один х ее вписывать надо, тем более основным идет. Комиссионка уже почти назначена, следак наслушавшись родственников уже перевозбудился, пришлось слегка остудить, так как сижу в районе с гистологией отсрочка, ну в общем что тоже не совсем плохо - к 25 числу годовой отчет, случай явно туда не попадает. С отравлением кстати тоже небольшой головняк, по обстоятельствам взят из помещения с запахом природного газа (обогреватель в виде газовой горелки потух), мужчина при поступлении бледно-синюшный с пеной per os, и естественно HbCO в ЛПУ никто не определил, так что втыкаю ООНЯ, в выводах в предположительной форме думаю высказаться о группах веществ вызывающих гемическую гипоксию (подтверждено сатурацией О2 - 48 % при поступлении), кстати еще по этому поводу справочники не рыл, если есть мысли с удовольствием их выслушаю. По поводу не врубчивых в наши аббревиатуры, не вижу смысла их туда "врубать", а по поводу чатовых завсегдатаев тоже не совсем согласен, так как им не являюсь, если дашь определение "ИХМО" буду благодарен, а то даже старший сын ответил ХЗ |
![]() |
![]() |
dospan |
![]()
Сообщение
#11 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 13.04.2005 Из: Мурманская область Пользователь №: 484 ![]() |
Цитата если дашь определение "ИХМО" буду благодарен, а то даже старший сын ответил ХЗ Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»). Относится к компьютерному сленгу. Возник в сети Фидонет, откуда проник в Интернет и распространился по всему миру. Используется, в основном, для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает. Область использования — эхоконференции, форумы, чаты, и другие (как публичные, так и частные) места для выражения своего отношения к какому-нибудь предмету. В разговорной речи встречается очень редко. Существует обрусевший вариант «Имею Мнение Хрен Оспоришь», в этом значении акроним всё чаще употребляется молодёжью, не знакомой со старыми фидошными выражениями, как предупреждение о том, что спорить с автором бесполезно. |
![]() |
![]() |
Дмитрий |
![]()
Сообщение
#12 | |||
![]() Группа: Администраторы Регистрация: 9.07.2004 Пользователь №: 96 ![]() |
| |||
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#13 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Уважаемый Виталик.
Цитата На Вашем месте говорить о трахеостомии, как о причине смерти, я бы не стал. Ну что-то вроде: "смерть наступила от механической асфиксии в результате аспирации крови" и точка Попробуйте выразить это в кодировке МКБ. ( Думаю, тогда станет яснее). Уважаемый Макс (Югорск). 1. Убедительная просьба - соблюдайте нормы русского языка (читать Ваши посты трудновато). 2. Не клонируйте случаи в одной теме. Если Вас интересует Ваш случай с отравлением - откройте новую. |
![]() |
![]() |
Vitalykk |
![]()
Сообщение
#14 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2004 Из: Kyiv Пользователь №: 45 ![]() |
Цитата Попробуйте выразить это в кодировке МКБ. Уважаемый Филин!( Думаю, тогда станет яснее). Естественно, я имел в виду не свидетельство о смерти, а выводы. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#15 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Виталик.
Но мы же обсуждаем причину смерти ( какую патологию ставить в основное заболевание). |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 4.08.2025 - 00:15 |