Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3 >  
>

Потеря одного яичка согласно приказу.

>
Oleggek
сообщение 23.04.2007 - 18:53
Сообщение #16


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 5.04.2007
Пользователь №: 4 745


сколько раз задавал вопрос своим коллегам и профессорам, все говорили однозначно, яичко орган выполняющий определенные функции, и потеря органа - это тяжкий вред.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
for-tula
сообщение 23.04.2007 - 20:12
Сообщение #17


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.05.2004
Пользователь №: 68


Своеобразное трактование правил. Они ведь написаны тоже с определенной логикой. Так яичко, как-то не укладывается под опреление, приводимое вашими коллегами, как аргумент. А удаление ребра, при отсутствии признаков опасности для жизни или угрожающих для жизни явлений, или 5 пальца левой кисти (стопы) тоже подходят под определение - удаление органа? Легко живете...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дока
сообщение 23.04.2007 - 20:42
Сообщение #18


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.07.2005
Из: Болгария
Пользователь №: 673


Цитата(Рыба @ 19.01.2007 - 01:14)

полностью поддерживаю Виталика из Киева,потеря одного яичка -легкие телесные с кратковременным расстройством здоровья,если нет нарушения функции сперматогенеза,что легко проверить,сдав сперму на анализ. tongue.gif


Очевидно в Росии довольно трудно дается среднее телесное повреждение.
В Болгарском законодательстве, потеря одного яичка среднее телесное повреждение по квалификации затруднение детеродной функции без необходимости доказывать какая осталасть функция второго яичка. Конечно эсли второе яичко не функцирует, можно обдумывать и тяжкое телесное повреждение. Детеродная способность биологически одно из самых важных функции человека! Закон по моему должен строго охранять эту фунцию wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert 126sml
сообщение 23.04.2007 - 21:28
Сообщение #19


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Цитата(FILIN @ 23.04.2007 - 21:31)

Уважаемая Наталья, а Вы направляли в такие Центры кого-либо из исследуемых лиц? Они ведь все платные - исследуемый платить за наши заморочки не обязан, БЮро оплачивать такое исследование явно не станет.


У нас обычно если что касается платных консультаций то все таки пытаемся разъяснить подэкспертному что это в их интересах, многие соглашаются, а если денег уж совсем нет, оплата происходит через прокуратуру, они ведь назначили экспертизу, у них есть возможность оплаты, в противном случае отказываемся оценивать повреждение.

Сообщение отредактировал FILIN - 23.04.2007 - 21:45
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
максимус
сообщение 24.04.2007 - 16:13
Сообщение #20


Участник форума

Группа:
Регистрация: 13.05.2005
Пользователь №: 519


А кровоподтек в области мошонки без повреждения яичка как по вашему расценивается?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert 126sml
сообщение 10.05.2007 - 21:31
Сообщение #21


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Цитата(максимус @ 24.04.2007 - 19:13)

А кровоподтек в области мошонки без повреждения яичка как по вашему расценивается?

По нашему как кровопдтек, не знаю как у других.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
боцман
сообщение 11.05.2007 - 18:08
Сообщение #22


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 8.06.2006
Пользователь №: 2 044



А как же отсутствие глаза? Функция ЗРЕНИЯ так же "не страдает", один глаз - то же смотрит.

ТЯЖКИЙ ВРЕД!!!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LostB
сообщение 11.05.2007 - 22:53
Сообщение #23


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 30.12.2006
Пользователь №: 3 992


Цитата(боцман @ 11.05.2007 - 18:08)

Функция ЗРЕНИЯ так же "не страдает", один глаз - то же смотрит.



В целом страдает, попробуйте походить с одним глазом, дуальность картинки исчезает, да и это очень некомфортно. А в случае с яичками тут больше склоняюсь к эстетическим проблемам, хотя вам, мужчины виднее biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 12.05.2007 - 15:01
Сообщение #24


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Один глаз - идет по процентам утраты трудоспособности больше трети.
Спермы и одно яичко выработает вполне достаточно на любое количество зачатий,так что функция ,вроде, не страдает,логически- легкий вред,и сам бы так оценил .
Но,как мужчина, с такой логикой категорически не согласен,хотя и только на уровне эмоций,тяжкий за такое надо давать и не меньше!:(
Хотя почему только эмоции-при повреждении одного яичка,если должное лечение не проводить, симпатическое воспаление с поражением другого яичка , и следовательно, с нарушением детородных функций- скорее правило, чем исключение.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 12.05.2007 - 15:23
Сообщение #25


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Поспорив насчет легкого вреда, я открыла ПРАВИЛА (отмененный 407 приказ). Тяжкий по последствиям вред. Пункт 39.3. "потерю одного яичка, являющуюся потерей органа". Книжки читать надо (это я себе).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LostB
сообщение 14.05.2007 - 21:09
Сообщение #26


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 30.12.2006
Пользователь №: 3 992


Цитата(Наталья @ 12.05.2007 - 15:23)

я открыла ПРАВИЛА (отмененный 407 приказ).


А чем руководствоваться сейчас? На 407 уже не сошлешься sad.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 14.05.2007 - 21:26
Сообщение #27


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Цитата
А чем руководствоваться сейчас? На 407 уже не сошлешься


Надо посмотреть 1208, по которому мы сейчас работаем. Мне лень. Вряд ли они принципиально отличаются в этом разделе. Если посмотрите - скажете, ладно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 14.05.2007 - 22:23
Сообщение #28


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Надо посмотреть 1208, по которому мы сейчас работаем.

В 407 потеря одного яичка как потеря органа выделено в отдельный пункт.
в 1208 этого пункта нет. (В нем вообще по яички специально ничего нет).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LostB
сообщение 15.05.2007 - 17:52
Сообщение #29


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 30.12.2006
Пользователь №: 3 992


Цитата(FILIN @ 14.05.2007 - 22:23)


в 1208 этого пункта нет. (В нем вообще по яички специально ничего нет).


Склоняюсь больше к тому, что следует рассматривать как потерю парного органа все же.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert 126sml
сообщение 28.05.2007 - 20:04
Сообщение #30


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Цитата(Наталья @ 15.05.2007 - 00:26)

Надо посмотреть 1208, по которому мы сейчас работаем. Мне лень. Вряд ли они принципиально отличаются в этом разделе. Если посмотрите - скажете, ладно?

Сегодня на глаза попался приказ 1208, вспомнил сразу про яичко, посмотрел. Так вот не смотря на то, что прямого указания на яичко нет, в п. 10 указано: Под потерей какого-либо органа следует понимать: ...потерю производительной способности, заключающуюся к потере способности к совокупления либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деорождению. Учитывая данное, считаю, что потеря 1 яичка только в том случае будет тяжким вредом, если выше сказанное, остальное все расценивается по длительности расстройства. В отдельныхслучаях, если интересует следствие, можно еще указать на изгладимость. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 4.07.2025 - 20:59