![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Потеря одного яичка согласно приказу. |
![]() |
| Oleggek |
23.04.2007 - 18:53
Сообщение
#16 |
|
|
сколько раз задавал вопрос своим коллегам и профессорам, все говорили однозначно, яичко орган выполняющий определенные функции, и потеря органа - это тяжкий вред.
|
![]() |
![]() |
| for-tula |
23.04.2007 - 20:12
Сообщение
#17 |
|
|
Своеобразное трактование правил. Они ведь написаны тоже с определенной логикой. Так яичко, как-то не укладывается под опреление, приводимое вашими коллегами, как аргумент. А удаление ребра, при отсутствии признаков опасности для жизни или угрожающих для жизни явлений, или 5 пальца левой кисти (стопы) тоже подходят под определение - удаление органа? Легко живете...
|
![]() |
![]() |
| Дока |
23.04.2007 - 20:42
Сообщение
#18 |
|
|
полностью поддерживаю Виталика из Киева,потеря одного яичка -легкие телесные с кратковременным расстройством здоровья,если нет нарушения функции сперматогенеза,что легко проверить,сдав сперму на анализ. Очевидно в Росии довольно трудно дается среднее телесное повреждение. В Болгарском законодательстве, потеря одного яичка среднее телесное повреждение по квалификации затруднение детеродной функции без необходимости доказывать какая осталасть функция второго яичка. Конечно эсли второе яичко не функцирует, можно обдумывать и тяжкое телесное повреждение. Детеродная способность биологически одно из самых важных функции человека! Закон по моему должен строго охранять эту фунцию |
![]() |
![]() |
| Expert 126sml |
23.04.2007 - 21:28
Сообщение
#19 |
|
|
Уважаемая Наталья, а Вы направляли в такие Центры кого-либо из исследуемых лиц? Они ведь все платные - исследуемый платить за наши заморочки не обязан, БЮро оплачивать такое исследование явно не станет. У нас обычно если что касается платных консультаций то все таки пытаемся разъяснить подэкспертному что это в их интересах, многие соглашаются, а если денег уж совсем нет, оплата происходит через прокуратуру, они ведь назначили экспертизу, у них есть возможность оплаты, в противном случае отказываемся оценивать повреждение. |
![]() |
![]() |
| максимус |
24.04.2007 - 16:13
Сообщение
#20 |
|
|
А кровоподтек в области мошонки без повреждения яичка как по вашему расценивается?
|
![]() |
![]() |
| Expert 126sml |
10.05.2007 - 21:31
Сообщение
#21 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| боцман |
11.05.2007 - 18:08
Сообщение
#22 |
|
|
А как же отсутствие глаза? Функция ЗРЕНИЯ так же "не страдает", один глаз - то же смотрит. ТЯЖКИЙ ВРЕД!!! |
![]() |
![]() |
| LostB |
11.05.2007 - 22:53
Сообщение
#23 |
|
|
Функция ЗРЕНИЯ так же "не страдает", один глаз - то же смотрит. В целом страдает, попробуйте походить с одним глазом, дуальность картинки исчезает, да и это очень некомфортно. А в случае с яичками тут больше склоняюсь к эстетическим проблемам, хотя вам, мужчины виднее |
![]() |
![]() |
| Джек |
12.05.2007 - 15:01
Сообщение
#24 |
|
|
Один глаз - идет по процентам утраты трудоспособности больше трети.
Спермы и одно яичко выработает вполне достаточно на любое количество зачатий,так что функция ,вроде, не страдает,логически- легкий вред,и сам бы так оценил . Но,как мужчина, с такой логикой категорически не согласен,хотя и только на уровне эмоций,тяжкий за такое надо давать и не меньше!:( Хотя почему только эмоции-при повреждении одного яичка,если должное лечение не проводить, симпатическое воспаление с поражением другого яичка , и следовательно, с нарушением детородных функций- скорее правило, чем исключение. |
![]() |
![]() |
| Наталья |
12.05.2007 - 15:23
Сообщение
#25 |
|
|
Поспорив насчет легкого вреда, я открыла ПРАВИЛА (отмененный 407 приказ). Тяжкий по последствиям вред. Пункт 39.3. "потерю одного яичка, являющуюся потерей органа". Книжки читать надо (это я себе).
|
![]() |
![]() |
| LostB |
14.05.2007 - 21:09
Сообщение
#26 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Наталья |
14.05.2007 - 21:26
Сообщение
#27 |
|
|
Цитата А чем руководствоваться сейчас? На 407 уже не сошлешься Надо посмотреть 1208, по которому мы сейчас работаем. Мне лень. Вряд ли они принципиально отличаются в этом разделе. Если посмотрите - скажете, ладно? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
14.05.2007 - 22:23
Сообщение
#28 |
|
|
Цитата Надо посмотреть 1208, по которому мы сейчас работаем. В 407 потеря одного яичка как потеря органа выделено в отдельный пункт. в 1208 этого пункта нет. (В нем вообще по яички специально ничего нет). |
![]() |
![]() |
| LostB |
15.05.2007 - 17:52
Сообщение
#29 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Expert 126sml |
28.05.2007 - 20:04
Сообщение
#30 |
|
|
Надо посмотреть 1208, по которому мы сейчас работаем. Мне лень. Вряд ли они принципиально отличаются в этом разделе. Если посмотрите - скажете, ладно? Сегодня на глаза попался приказ 1208, вспомнил сразу про яичко, посмотрел. Так вот не смотря на то, что прямого указания на яичко нет, в п. 10 указано: Под потерей какого-либо органа следует понимать: ...потерю производительной способности, заключающуюся к потере способности к совокупления либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деорождению. Учитывая данное, считаю, что потеря 1 яичка только в том случае будет тяжким вредом, если выше сказанное, остальное все расценивается по длительности расстройства. В отдельныхслучаях, если интересует следствие, можно еще указать на изгладимость. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 16:55 |