[кукушка]

А над врачами смеяться не надо, уважаемый Рауль. Грустно это все. Вы сами уверены, что завтра над вами не будут смеяться врачи? Я - нет. Ни когда не страдал самоуверенностью. Видел, как опытные хирурги и травматологи "рвали" экспертов на конференциях как "Тузик грелку"

Прошу прощения, а по какому поводу конференции были? наверное по трупам, которые почему то попали после больницы в судебку? ИМХО, у квалифицированных хирургов и травматологов трупы если и попадают, то в патанатомию

[FILIN]

и травматологов трупы если и попадают, то в патанатомию

Угу.
С множественными переломами ребер, таза, костей нижних или верхних конечностей - и сразу в патанатомию.
Оригинальный взгляд.

[laza]

если диагноз ушиба, выставленный клиницистами, не подтвержден объективными данными, в выводах мы указываем, что "Ушиб" данной области судебно-медицинской оценке не подлежит, но может быть местом приложения травмирующей силы.

[FILIN]

laza
Изучив меддокменты, Вы устанавливаете - какие повреждения имелись в действительноси, а какие- всего лишь предположения клиницистов.
Т.е. выделяете сразу две группы: повреждения и предположительные повреждения ( те, которые не обоснованны объективными данными).
О последних Вы не можете сказать ничего, в том числе и о месте приложения силы, т.к. это всего лишь предположения клиницистов. Кроме одного - наличие этого повреждения не доказано.

Сообщение отредактировал FILIN - 14.09.2012 - 19:35