Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

заключение эксперта, и специалиста -проблемы судопроизводства

>
Admin
сообщение 15.11.2003 - 19:58
Сообщение #1


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Admin: Помещаю письмо и открываю новую тему для обсуждения на форуме.
__________________________________________________________________
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Поводом написать письмо было двусмысленное понимание, некоторыми участниками судебного процесса (судьями, прокурорами и адвокатами), изменений в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"). Изменения в частности касаются статьи 74 (Доказательства), где добавлен пункт 3.1(Заключение и показания специалиста) и статьи 80 (Заключение и показания эксперта и специалиста), где добавлен пункт «3» (Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами).
Четких «свежих» разъяснений по данному вопросу нет, да и любые комментарии не имеют юридической силы. Отсюда происходят различные непонятные мне вещи, а именно: уравнение и противопоставление некоторыми судьями «Заключение эксперта» и «Заключение специалиста»; назначение повторных экспертиз, поводом назначения которых являются, как было написано в одном из определений: «…неустранимые противоречия между заключением специалиста и заключением эксперта»; ну и попытки адвокатов создать прецедент, когда вызванный ими специалист (что даже по определению специалиста не подходит, т.к. это лицо финансово зависимое от одной из сторон процесса), пытается подвергнуть сомнению правильность выводов экспертизы.
Свое видение на данную проблему – Никаких революционных изменений в УПК не произошло. Специалист и эксперт участники судебного процесса, стоящие на различных ступенях процессуальной лестницы и противопоставлять «суждение» специалиста по вопросу и «выводы» эксперта, основанные на проведенном исследовании, с моей точки зрения просто недопустимо. В подкрепление своих слов привожу название ныне действующего документа, где Верховным судом обозначены некоторые нарушения процессуального законодательства, по отдельным уголовным делам по первой инстанции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями от 20 декабря 1976 г., 20 декабря 1983 г., 27 августа, 24 декабря 1985 г.)).
Хотелось бы узнать у форума мнение по данному вопросу и как складывается практика в Ваших регионах.
С уважением, СМЭ Скипин Д.В. г. Челябинск
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Admin   заключение эксперта   15.11.2003 - 19:58
vitalykk   Для устранения "неустранимых" противореч...   11.03.2004 - 12:05
Скипин Дмитрий   Всем здравствовать! Не прошло и пол года (чуть...   14.03.2004 - 13:28
vitalykk   Уважаемый Дмитрий. Благодарю Вас за реакцию на мою...   15.03.2004 - 14:12
Скипин Дмитрий   Здравствуйте уважаемый «vitalykk»! Тема разгов...   16.03.2004 - 07:06
vitalykk   Доброе время суток уважаемый Дмитрий. К сожалению,...   17.03.2004 - 10:31
Скипин Дмитрий   Здравствуйте Виталий! Если обсуждаемый материа...   17.03.2004 - 18:12
vitalykk   Как такового, четкого отпределения специалиста и е...   25.03.2004 - 13:38
Basyl Alexeyev   Уважаемый Дмитрий! Согласен данная проблема су...   3.06.2004 - 16:57
Скипин Дмитрий   Здравствуйте уважаемый «Basyl Alexeyev»! Спаси...   3.06.2004 - 18:11
Дмитрий   "если у тебя в месяц как у эксперта по 50-80-...   19.06.2004 - 14:10
Дмитрий   Привожу статью, взятую с expert.com.ua (с). Статья...   19.06.2004 - 14:34
Алексей   Дмитрий! "...если у тебя в месяц как у эк...   19.06.2004 - 18:13
Дмитрий   Для начала надо разобраться с действующими прика...   19.06.2004 - 20:07
Basyl Alexeyev   Уважаемый Дмитрий! Отвечаю - данное количество...   20.06.2004 - 14:29
Дмитрий   Basyl Alexeyev: В приличных домах санитарам зарпла...   20.06.2004 - 20:09
василич   А вот в соседних областях средняя зарплата врача С...   21.06.2004 - 00:11
Дмитрий   Ну я не знаю как у вас, а вот например в нашем сер...   21.06.2004 - 00:21
василич   Много это или мало, уже не знаю. Привыкли. Но, 20 ...   21.06.2004 - 00:36
Kaschanov Vitalya   зарплата в нашем, т.е. московском областном бюро ...   26.06.2004 - 20:23
Дмитрий   Вот это речь не мальчика, но мужа! А что где...   26.06.2004 - 20:55
Kaschanov Vitalya   Абсолютно согласен. При первом удобном случае отс...   3.07.2004 - 07:59
Дмитрий   см. Форум судебных медиков -> Судебная медицина...   4.07.2004 - 12:37
Эдуард   Ну на счет сколько вскрыл - столько сдай, уважаемы...   6.07.2004 - 17:13
Василич   А если к этому прибавить столько же актов и экспе...   8.07.2004 - 17:20
Kaschanov Vitalya   в бюро МЗ МО данная проблема решается написанием ...   28.09.2004 - 01:54
Remi   Вот уж радость! Здравствуйте земляки!...   28.09.2004 - 09:07





- Обратная связь Сейчас: 7.08.2025 - 01:17