Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
 
>

Научный вопрос. Размеры сердца после смерти?

>
Fjk
сообщение 4.01.2007 - 01:45
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2006
Пользователь №: 1 378


Добрый день коллеги!

Помогите, пожалуйста, найти аргументированные данные в литературе по изменениям размеров сердца после смерти. Что происходит с толщиной стенок и размером полостей?

Вышел спор коллегами о прижизненной диагностике (эхокардиография) и измерениями при аутопсии.
Не совсем по Вашей теме, но вдруг кто-нибудь знает где можно прочитать.

Заранее благодарен.

Копылов Ф.Ю.
Доцент кафедры профилактической и неотложной кардиологии ММА им. И.М. Сеченова
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.01.2007 - 14:13
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый коллега.
А эти данные и не погут совпадать в принципе.
Остановка сердца происходит
- путем атонии миокарда,
- путем фибрилляции.

В первом случае увеличиваются длина и ширина сердца и уменьшается его толщина (вместе с уменьшением толщины стенок жеудочков и уеличением размеров полостей).
Во втором - уменьшается длина и ширина, но увеличивается толщина сердца ( с одновременным увеличением толщины желудочков и уменьшением размеров полостей).

Сообщение отредактировал FILIN - 6.01.2007 - 18:49
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 6.01.2007 - 00:42
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Цитата
Помогите, пожалуйста, найти аргументированные данные в литературе по изменениям размеров сердца после смерти. Что происходит с толщиной стенок и размером полостей?


Уважаемый коллега, если труп не гнилой (хотя и на гнилом видно), с помощью линейки и весов параметры определяются совершенно четко. Как я понимаю, для Вас непринципиальны различия из-за наступления смерти при асистолии или фибрилляции, поскольку колебания в размерах полостей и толщине стенок имеются и при систоле-диастоле. А величина (10х9х4,5 или 14х13х7 и соответствующий вес) морфологически определяется совершенно объективно и ничего такого особенного в плане изменения размеров и веса (на свежем трупе) после наступления смерти не происходит. Иначе как бы мы диагностировали различные заболевания?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
dimetros
сообщение 10.01.2007 - 22:35
Сообщение #4


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.11.2003
Из: Хакасия, с. Шира
Пользователь №: 21


Цитата(Наталья @ 6.01.2007 - 04:42)

... ничего такого особенного в плане изменения размеров и веса (на свежем трупе) после наступления смерти не происходит. Иначе как бы мы диагностировали различные заболевания?

Полностью согласен. Мало того (специально правда ТОЧНО случаи не считал, так что процентами не поделюсь) примерно в сотне случаев имел возможность сопоставить данные аутопсии с прижизненными данными УЗИ сердца в мед. документах. Расхождения сопоставимых параметров не превышают ошибки измерения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
WINNI
сообщение 18.02.2007 - 02:20
Сообщение #5


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.02.2005
Пользователь №: 351


в общем не ответ - скорее размышление в тему. Думаю ответ все же должен быть. сказать хочу только одно - не случайно же при ЭХО гмпертрофия миокарда считается более 11 м, а в судебке - более 1,5 см.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 20.02.2007 - 01:09
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


На мой взгляд, опосредованное измерение все-таки не может быть точнее тщательного прямого измерения (линейкой) и взвешивания (на проверенных весах).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 20.02.2007 - 23:44
Сообщение #7



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
а в судебке - более 1,5 см

Можно уточнить источник этого тезиса?
Например, в книге "Норма в медицнской практике" (М.: МЕДпресс, 2001.-144 с.) такая классификация:
Цитата
Толщина стенки ЛЖ
гипертрофия
незначительная 1,2-1,4 см
умеренная 1,4-1,6 см
выраженная 1,6-2,0 см
высокой степени >2,0 см

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.02.2007 - 01:00
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Дмитрий.
Как раз в связи с данной темой - встречный вопрос -
- на каком материале ( секционном или КТ ) плучены эти данные?

(Запала в памяти таблица размеров органов из книжечки Абрикосова - толщина стенки левого желудочка у мужчин - 1,2-1,4см., у женщин 0,9-1,1см.)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 21.02.2007 - 01:21
Сообщение #9



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
на каком материале ( секционном или КТ ) плучены эти данные?
Явно не указано (ЭхоКГ ?)

Погуглил и нашел ссылку на тематическую статью
Цитата
Бокерия Л. А. Нормативные значения толщины стенок желудочков сердца по результатам морфометрических исследований / Бокерия Л. А., Махачев О. А., Панова М. С., Филиппкина Т. Ю. // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. - Том 7. - № 6. - 2006 г. - С. 42-62.
и заодно
Цитата
Бокерия Л. А. Вес сердца в норме по данным морфометрических исследований / Бокерия Л. А., Махачев О. А., Панова М. С., Филиппкина Т. Ю. // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. - Том 7. - № 6. - 2006 г. - С. 5-42.

Текста статей нет, а было бы интересно почитать свежие данные. Может есть у кого-то возможность доступа к этому бюллетеню?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
боцман
сообщение 21.02.2007 - 17:38
Сообщение #10


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 8.06.2006
Пользователь №: 2 044


Уважаемые коллеги! Как вы думаете на счет мышечного окоченения в миокарде? Изменяется ли толщина стенки от этого фактора или нет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.02.2007 - 18:34
Сообщение #11


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый боцман.
Не знаю.
Но мышечное окоченение п/п мускулатуры вн. органов начинается и прохоодит в пределах 2-4 часов после смерти.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Fjk
сообщение 8.06.2008 - 23:14
Сообщение #12


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2006
Пользователь №: 1 378


Спасибо за ответы. Однако, честно говоря - не совсем понятно. Равна ли гипертрофия на Эхо - гипертрофии на аутопсии, т.к. эхо методика - была просто перекинута с аутопсийных данных на эхо. При этом выполнено всего пару-тройку работ с сопоставлением эхо и аутопсии (несколько сот человек в сумме).

Сообщение отредактировал Fjk - 8.06.2008 - 23:15
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 04:01