Цитата(Чехов @ 10.01.2007 - 17:51)

Если Вы в деле как потерпевшая, то могли ознакомится с материалами дела и выписать полностью "Выводы" из заключения эксперта. А то из Ваших разрозненных пояснений действительно неясно даже бедро или голень сломаны и как. Приведите полностью текст, тогда и понятно что-то будет может быть.
1. Сломанная голень - моя (ДТП сентябрь 2006).
2. Сломанное бедро - моей знакомой (ДТП февраль 2006).
Цитата(Савельич @ 11.01.2007 - 13:09)

Почему все всегда стараются свалить все на судмедэксперта. У нас медицинская экспертиза а не эстетическая, понимаете? Красота бедра не усугубляет вреда здоровью. Обезображивание и моральный вред входят в компетенцию суда. Выставленный вред, будь он даже легкий при отсутствии переломов не закрывают для вас эту возможность (возмещение морального вреда).
Валю на судмедэксперта: определение степени тяжести.
Не валю на судмедэксперта: испорченную красоту. Это "крик" души. В суде рассматривается дело о возм. мор. вреда. Я хотела отметить, что законы в России возмутительны. Красота - это дело наживное, а здоровье и нетрудоспособность - в большинстве случаев невозвратимы.