Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
травмы глазного яблока |
Рыба |
18.01.2007 - 23:37
Сообщение
#1 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 18.03.2006 Из: Украина Пользователь №: 1 413 |
прошу вас всех помочь разобраться в таком вопросе - у молодого мужчины травма левого глаза - окулист при первом осмотре выставляет - ушиб глазного яблока,кровоизлияние под белочную оболочку и рваная рана нижнего века,а через два дня ставит диагноз - посттравматическая макулопатия,а еще через неделю - частичная атрофия зрительного нерва,подтверждает это сужением поля зрения на 30градусов и лечит пациента на протяжении 1,5 месяцев.Сразу же после травмы больной был осмотрен нейрохирургом - диагноз - данных о нейротравме нет,а через пару дней появляется запись невропатолога - ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга.При проведении первичной экспертизы эксперт учел все выставленные диагнозы и дал - среднюю степень тяжести телесных повреждений,а теперь вот мне поручили проведение повторной экспертизы,т.к. даже у следователя имеются сомнения на счет макулопатии и частичной атрофии зрительного нерва.
|
Чехов |
19.01.2007 - 21:09
Сообщение
#2 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 22.01.2006 Пользователь №: 1 166 |
Ну если у следователя есть сомнения, пусть он их и доказывает. Если человек ОБОСНОВАННО лечился с травмой глаза у врача-специалиста 1,5 месяца, то почему это не средний вред? А сотрясение само по себе на длительность расстройства здоровья ни при чем (мне так кажется).
|
FILIN |
19.01.2007 - 21:24
Сообщение
#3 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Каково состояние зрения на сегодняшний день?
|
Лидия |
19.01.2007 - 21:41
Сообщение
#4 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 25.12.2006 Пользователь №: 3 958 |
"подтверждает это сужением поля зрения на 30градусов" Маловато, однако, для подтверждения дагноза - частичная атрофия зрительного нерва. какова была острода зрения до травмы и сейчас? как дела со вторым глазом? Немного странновата связь между кровоизлиянием в белочную оболочку и посттравматической атрофией зрительного нерва, где промежуточные моменты (напр. - посттравматический увеит, посттравматическая глаукома... ) |
Березовский |
21.01.2007 - 17:56
Сообщение
#5 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 20.10.2004 Пользователь №: 194 |
Для решения поставленной задачи хотелось уточнить офтальмологический статус до указанных событий, непосредственно после событий и на момент проведения настоящей экспертизы
С уважением |
Рыба |
21.01.2007 - 21:27
Сообщение
#6 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 18.03.2006 Из: Украина Пользователь №: 1 413 |
уважаемые коллеги,до травмы данных нет,поэтому принимаем остроту зрения за 1,0,а вот при первичном осомтре острота зрения 0,8 и после лечения 0,8 только на травмированный глаз,повторно больно обследоваться не захотел - проверить поля зрения на цвет, а не только на белый как у него есть в медкарте.Я консультировалась с окулистом - он тоже согласен с тем,что для атролфии зрительного нерва данных маловато.
|
FILIN |
21.01.2007 - 21:46
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемая(мый) Рыба
Цитата а вот при первичном осомтре острота зрения 0,8 и после лечения 0,8 только на травмированный глаз,повторно больно обследоваться не захотел - проверить поля зрения на цвет, а не только на белый как у него есть в медкарте При таких условиях я бы воздержался и от установления самого повреждения и, тем более, его квалификации. Квалифицировал бы только интрасклеральное кровоизлияние, а про остальные высказался бы, что из-за недостаточности данных и отказа пострадавшего от обследования - решить вопрос о судебно-медицинской квалификации не представляется возможным. |
Березовский |
22.01.2007 - 10:37
Сообщение
#8 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 20.10.2004 Пользователь №: 194 |
|
Remi |
22.01.2007 - 11:29
Сообщение
#9 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 13.01.2004 Из: Уральский ФО Пользователь №: 39 |
уважаемые коллеги,до травмы данных нет,поэтому принимаем остроту зрения за 1,0, По-моему, Вы не правы в том, что собираетесь принимать остроту зрения до травмы за 1.0. Вы в данном вопросе не можете доказать ухудшение зрения, и не доказывайте. И так же все по остальным вопросам... |
Сейчас: 3.05.2024 - 03:13 |