Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила раздела |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
Отсутствие крови в полостях у трупов извлеченных из воды, При колото-резаных ранах у трупов извлеченных из воды кровь в полостях |
FILIN |
25.01.2007 - 22:48
Сообщение
#1 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
В который раз столкнулся со случаем.
Труп с множественными КР-ранами брюшной и плевральных полостей с повреждением печени и легких находился в проточной воде не более 1 суток. При исследовании - выраженная картина острого малокровия (следы крови в полостях сердца, малокровные почки и легкие). При этом в плевральных полостях и в брюшной полости - всего лишь следы жидкой крови. Уже давно вывел для себя примерную формулу: "Отсутствие крови в полостях при наличии КР-ран у трупов извлеченных из воды, не свидетельствует об агональном или посмертном их происхождении и не является контр-доказательством смерти от острого малокровия". Любопытно, что наличие только одной такой раны небольших размеров (2-3см.) такого феномена не дает. Наблюдается, обычно, при наличии множественных ( на грудной клетки - не менее 2-х - на передней и еа задней поверхностях одной половины) ран либо одной, но с длинным дополнительным разрещом (порядка 10см.). В литературе описание этого явления не встречал. У кого встречались такие слечаи и каково объяснение "исчезновения" крови из полостей? |
LostB |
26.01.2007 - 19:34
Сообщение
#2 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 30.12.2006 Пользователь №: 3 992 |
У меня лично подобных случаев не было, но я слышала о таком, были и такие точки зрения что кровь вымывается из полостей
|
АНТ |
26.01.2007 - 20:27
Сообщение
#3 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 13.06.2005 Из: РФ Пользователь №: 575 |
Диффузия жидкостей в сообщающихся сосудах.
|
Kaschanov Vitalya |
26.01.2007 - 21:13
Сообщение
#4 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 30.05.2004 Из: Московская область Пользователь №: 72 |
Колото-резаные ранения сами по себе в нашем районе достаточно редкиь, все больше ЧМТ. Из воды вскрывал единственный труп с одним ранением груди слева 3,5см. ДНС около 2суток, но кровь в плевральной полости была. Множественных ранений не было.
Литературы такой "глубины" тоже не читал. Предположения из разряда детских наблюдений - сгущенное молоко из банки с одной "колото-резаной" дыркой не бежит - стоит сделать вторую - банка очень быстро становиться пустой. Т.е., как и подметил уважаемый АНТ - диффузия жидкостей в сообщающихся сосудах. С уважением! |
Савельич |
26.01.2007 - 22:15
Сообщение
#5 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 |
Цитата Любопытно, что наличие только одной такой раны небольших размеров (2-3см.) такого феномена не дает. Наблюдается, обычно, при наличии множественных ( на грудной клетки - не менее 2-х - на передней и еа задней поверхностях одной половины) ран либо одной, но с длинным дополнительным разрещом (порядка 10см.). Цитата ДНС около 2суток, но кровь в плевральной полости была. Ну и что? Дело не в воде, я бы сформулировал по другому: наличие условий, способствующих эвакуации крови из полостей. Диффузия жидкостей в сообщающихся сосудах - один из таких факторов. Есть ситуации, когда вода не нужна - например был случай - колото-резаная рана во 2 межреберье - труп на перекладине ограждения - ногами вниз, попой вверх, "головогрудью" вниз. В плевральной - следы крови. |
FILIN |
26.01.2007 - 23:52
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый Савельич.
Цитата Дело не в воде, я бы сформулировал по другому Слишком обще. Да и с "эвакуацией" ( а значит и с "условиями") не все ясно. (Три к\р раны на передней поверхности грудной клетки, повреждение м\р артерии и легкого; труп расположен на кровати, на передней поверхности тела; в плевральных полостях - полно крови. Хотя "условиях для эвакуации", исходя из общих сообращений и есть). Я не про общие соображения. Я про конкретику. |
dospan |
27.01.2007 - 20:18
Сообщение
#7 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 13.04.2005 Из: Мурманская область Пользователь №: 484 |
|
FILIN |
27.01.2007 - 21:03
Сообщение
#8 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Диффузия жидкостей в сообщающихся сосудах. Может быть. Но тогда, на пример, в брюшной полости должна быть жидкость из водоема ( иногда она и бывает, в том числе и с мелкими водорослями, но в незначительном количестве - порядка 50-100мл.). Цитата И разница осмотического давления Так же возможно. Но в этом случае жидкости должно быть еще больше ( все же осмотическое давление крови выше речной воды). Симпатично "простенькое" объяснение ув. Kaschanov Vitalya. |
Kaschanov Vitalya |
28.01.2007 - 15:44
Сообщение
#9 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 30.05.2004 Из: Московская область Пользователь №: 72 |
Цитата И разница осмотического давления Осмотическеским давленим хорошо объяснять диффузию через полупроницаемую мембрану, например стенки сосудов. собственно из-за чего мы не видим крови в крупных сосудах и небольших полостях (желудочках мозга, сердечной сумки) слегка подпорченных трупов. Но не через толстый "слоеный пирог" брюшной или грудной стенки - очень сомнительно. Обратите внимание на условие, которое предложил ув. Filin - вода проточная - я не помню как этот эффект называется, но точно помню, что по такому принципу работает насадка-краскопульт на пылесосе. |
FILIN |
28.01.2007 - 17:42
Сообщение
#10 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата по такому принципу работает насадка-краскопульт на пылесосе. Создание разряженного пространства непосредсвенно над "горлышком" сосуда. Но это не "условие". Такой же феномен наблюдал и у трупов в стоячей воде ( в пруду). |
арнольдарчебазов |
28.01.2007 - 21:56
Сообщение
#11 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 3.02.2006 Пользователь №: 1 225 |
Объясните пожалуста мне, с моими маленькими мыслишками и недалёким умом - какое "сексуальное значение" имеет отсутствие крови в полостях у трупов извлеченных из воды?
И зачем здесь осмос, когда туловище "заколбасили" (извиняюсь за выражение)? Неужто с целью "обелить" вампира? |
Vitalykk |
29.01.2007 - 00:53
Сообщение
#12 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2004 Из: Kyiv Пользователь №: 45 |
Цитата Объясните пожалуста мне... Я так понимаю, что причина проста - причина смерти. Если у розыска "клиент" один, то это чисто научный ворос, а вот если резал один, а в воду опускал другой?К стати, уважаемый Филин, как в подобных случаях обстяло дело с планктоном? |
FILIN |
29.01.2007 - 01:45
Сообщение
#13 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Если у розыска "клиент" один, то это чисто научный ворос, Уважаемый Виталик. Не всегда и не обязательно. Например, помимо к/р ран есть еще и сдавление шеи или в крови 5промилле алкоголя. "Хоронить" от острого малокровия без указания на количество излившейся крови - возможны вопросы ( и задавались, кстати). Цитата как в подобных случаях обстяло дело с планктоном? Всегда направлял (хотя особое отношение к этому методу) - ни разу не обнаружили в пазухе или почке. |
Сейчас: 3.05.2024 - 01:42 |