[econ]

Добрый день, подскажите плиз как быть???


28 декабря попал в аварию, пострадавшая в другой машине только на следующий день обратилась в районную больницу (ДЗ: растяжение), на повторный прием не явилась. Спустя почти месяц 22 января было проведено СМЭ (ДЗ: опухоль голени). Заключение: Легкий вред здоровью, травма могла иметь быть получена в ДТП.
Виновным в ГИБДД объявили меня, несмотря на то, что второй водитель нарушил правила ПДД, в части обязательного использования в темное время суток фар (у него видетели горели только габариты)
Дело об админправонурашении передано в суд. Хотят лишить прав!

Как быть если ДЗ не соотвествуют друг другу, и СМЭ проведена только через месяЦ???
Как обосновать судье, что следует ограничиться штрафом???

[FILIN]

Как быть если ДЗ не соотвествуют друг другу, и СМЭ проведена только через месяЦ

Кодексом об Административных нарушениях предусмотрено проведение и повторной экспертизы, если результаты первичной вызывают сомнения или обнаруживается некомпетентность эксперта.
Проведение экспертизы спустя 1 месяц после ДТП - распространенная практика и не может являться основанием для проведения повторной экспертизы.

Вопрос о "не соввпадении" диагнозов можн решить только ознакомившись с полным текстом экспертизы и всеми меддокументами ( в рамках он-лайн консультации сделать это невозможно).

Как обосновать судье, что следует ограничиться штрафом???

Вопрос вне нашей компетенции.