Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Оценка тяжести алкогольного опьянения, Как толковать "Методические указания..."

>
ЛАНА
сообщение 29.01.2007 - 21:32
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.01.2007
Пользователь №: 4 105


Уважаемые судмедэксперты! Пожалуйста, помогите мне разобраться в следующем вопросе: По результатам судебно-химического исследования имеем:« При судебно-химическом исследовании в присланном материале крови этанол в количестве – 3.1 % о».Кроме того, «в желудке около 500 мл полупрозрачной светлой жидкости, с запахом, напоминающим алкоголь, … от органов и полостей трупа при их вскрытии ощущается запах, напоминающий алкоголь».Из выводов: «…При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этанол в количестве 3.1 промилле. Такая концентрация при жизни обычно соответствует средней степени опьянения.
При экспертизе одним из основных вопросов является градация степени опьянения.
В «Методических указаниях о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках.» Главного судмедэксперта МЗ СССР (Москва, 1974г.) рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации, где
1.5 – 2.5% - опьянение средней тяжести:
2.5-3.0% - сильное опьянение;
3.0 – 5.0 % - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть.
При комиссионной экспертизе по материалам дела в ответе на вопрос о степени алкогольного опьянения, при 3.1%, ссылаясь на те же «Методические указания» (Москва, 1974г.), комиссией экспертов сделан вывод о том, что этанол в количестве 3.1 % о соответствует не средней, а сильной степени опьянения.
Но, как видно, и этот вывод со ссылкой на «Методические указания…» не соответствует градации, указанной в самих «Методических указаниях…»

Вопрос: Насколько серьезна ошибка эксперта в данном случае и что может повлечь за собой?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.01.2007 - 22:22
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Насколько серьезна ошибка эксперта в данном случае и что может повлечь за собой?

Зависит от того, что вкладывается в понятие "серьезна".

Что касается "Методических указаний....", 1974г., то они ориетированы на методику диагностики смерти от отравления алкоголем, а не на определение степени тяжести алкогольного опьянения у живых лиц. Использованная таблица Рубцова-Прозоровского (из их статьи опубликованной в 1968г.) носит исключительно рекомендательный характер.

В большинстве классификаций, концентрация алкоголя в крови в 3промилле и более расценивается как возможное опьянение сильной степени ( тяжелой степени - как синоним).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЛАНА
сообщение 31.01.2007 - 00:06
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.01.2007
Пользователь №: 4 105


Уважаемый FILIN! Говоря "серьезна" ли ошибка, я имею ввиду серьезность имеющих место быть выводов эксперта в связи с имеющимися у потерпевшего заболеваниями, выводы о которых так же имеются в названной экспертизе.
FILIN, спасибо Вам за помощь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 19:30