[максимус]

Предлагаю всем категориям судебно-медицинских экспертов, работающим в системе Министерства обороны РФ оставлять отзывы о работе в данной структуре

[Liskam]

Что конкретно Вас интересует о работе и жизни военных судебных медиков?

[Анюта]

Как зарплата? Последнее время военные судебные медики все чаще стали "подрабатывать" независимыми экспертами на гражданке, неужели из-за финансов?

[Liskam]

Как зарплата? Последнее время военные судебные медики все чаще стали "подрабатывать" независимыми экспертами на гражданке, неужели из-за финансов?

Из-за нового "Трудового кодексаРФ" гражданскому персоналу работа по совместительству на 1,5 ставки была запрещена и теперь получаем зарплату только за работу на 1 ставку, хотя рабочий день (танатолога и в "живых лицах") не возможно уложить в положенные (в связи с "вредной" работой) часы.

[FILIN]

работа по совместительству на 1,5 ставки была запрещена

По старому ТК она вообще была запрещена. Решением ВС СССР на 5 лет врачам и учителям разрешалось совместительство на 0,5ст. Каждые 5 лет это решение продлевалось еще на 5 лет.

[Milfor]

Зарплата действительно невелика по сравнению с гражданской экспертизой, особенно в Москве.
Меньше, как минимум, раза в полтора, так как она определяется не региональными, а федеральными властями. Что же касается "независимых" экспертов..., это наверное определяется не столько скудными финансами (и скорее всего, что это именно так), а особым статусом военной экспертизы. Точнее ее независимостью от местных органов здравоохранения (чего только стоят врачебные дела! попробуйте в областном центре "покритиковать" лечащих врачей, а также найти консультатов по врачебным делам).

[Veter]

Точнее ее независимостью от местных органов здравоохранения (чего только стоят врачебные дела! попробуйте в областном центре "покритиковать" лечащих врачей, а также найти консультатов по врачебным делам).

Не преувеличивайте "зависимость" Бюро СМЭ от местных органов здравоохранения. В областных Бюро регулярно производятся врачебные экспертизы, на основании которых выносятся обвинительные приговоры медработникам.
Ни разу не встречал врачебную экспертизу, произведенную военными экспертами

[Milfor]

Но это не значит, что их нет. Мне известна масса случаев, когда жертвы и родственники жертв врачебных ошибок (и грубых, безответственных ошибок) ходят по замкнутому кругу, пытаясь добиться справедливости. И часто гражданские судебные эксперты им в этом просто отказывают. Мотивы, по-моему, понятны. Опять же и самим надо где-то лечиться.

[FILIN]

Уважаемые коллеги.
Заявленная тема совсем не соответствует обсуждению.

Уважаемый Milfor.
Обобщения всегда сомнительны.
Обобщения, связанные с косвенным обвинением в даче ложного заключения - тем более.
Если Вам известны конкретные случаи, когда "гражданские эксперты" давали " не такое заключение" - напишите прямо - где, кто и когда.
Ваше полное право и не указывать этого, но в таком случае Ваши заявления - всего лишь типичные мифы среди обывателей.

[Milfor]

Уважаемый Filin!
Во-первых, по-моему, о "ложных" или, как вы пишете "не таких заключениях" я ничего не писал.
Я имел ввиду не те случаи, когда дело доходит до прокурской проверки (ее еще надо добиться, а это не так просто), а случаи проведения именно независимых экспертиз (правда, согласно ГПК оформляется не "заключение эксперта", а "заключение специалиста") на основании частных обращений потерпевших или обращений общественных организаций, отстаивающих права пациентов. Например, "Лиги защиты прав пациентов". Корпоративность, конечно, хорошее дело, когда она не идет вразрез со здравым смыслом. А как Вы считаете, основная масса врачей у нас имеет достаточную квалификацию? То-то я смотрю, не все бегут лечиться в районную поликлинику, а ищут достататочно компетентного специалиста. А в нашей професссии разве не так? Все золотые и пушистые?
Хотя, согласен, тема несолько ушла в сторону. Кстати, речь идет не об обощениях, а о тенденциях.

[Наталья]

Мне известна масса случаев, когда жертвы и родственники жертв врачебных ошибок (и грубых, безответственных ошибок) ходят по замкнутому кругу, пытаясь добиться справедливости. И часто гражданские судебные эксперты им в этом просто отказывают. Мотивы, по-моему, понятны. Опять же и самим надо где-то лечиться.

Где это такие чудеса творятся? Разве эксперт решает, проводить экспертизу или нет, и может отказать в ее проведении?
А что касается "военной" альтернативы (или не "военной") - зарабатывайте, как хотите. А вот вина следователей и судов, что они чаще не устраивают настоящей альтернативы - наличия двух сторон экспертов одномоментно в суде. Я бы из некоторых альтернатив, которые мне попадались, несильно напрягаясь, сделала тузикову грелку. Очень уж подставляются.

[Expert 126sml]

Не преувеличивайте "зависимость" Бюро СМЭ от местных органов здравоохранения. В областных Бюро регулярно производятся врачебные экспертизы, на основании которых выносятся обвинительные приговоры медработникам.
Ни разу не встречал врачебную экспертизу, произведенную военными экспертами

Вы не встречали видимо потому,что нет в вашем районе (области) военных экспертов, и потом ведь эти экспертизы через Вас не обязаны проходить.

[Expert 126sml]

Предлагаю всем категориям судебно-медицинских экспертов, работающим в системе Министерства обороны РФ оставлять отзывы о работе в данной структуре

Да, структура конечно сильно отличается от гражданской, даже по уровню зарплаты, но в ней есть свои плюсы. Например:
1. Нет той гонки за количеством выполненных экспертиз (от чего сильно зависит зарплата эксперта и снижается качество), можно поразмыслить лишний раз над выводами и механизмом травмы, обсудить с коллегами, оценить несколько точек зрения, запросить и исследовать доп. материалы.
2. Встречается особый вид травмы который на гражданке отсутствует совсем, или представлен единичными случаями (например травма спец техникой или оружием).
3. Создается здоровая конкуренция для БСМЭ, а то понимаещь монополия рынка по производству экспертиз.
4. Основная масса эксперитз трупов идет по травме (что является одной из основных задач суд.мед эксперта), на гражданке не знаю как у кого, а в нашем БСМЭ это скоропостижная смерть.
5. И потом что касается сложных комиссионных экспртиз, неоднократно приходилось проводить, так как БСМЭ отказывало по причине того, что ихние консультанты поучаствовали в лечении.
Вот несколько отзывов пришедших на ум с ходу.

[максимус]

Считаю необходимым, учитывая содержание постов, создать альтернативу гражданскому бюро.

[FILIN]

Считаю необходимым, учитывая содержание постов, создать альтернативу гражданскому бюро.

Давным давно уже создана (эта самая "альтернатива") - Бюро другого региона.