Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Предлагаю обсудить один случай. |
![]() |
Савельич |
![]()
Сообщение
#16 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 ![]() |
Да... прав FILIN, крепкие на Руси мужики
|
![]() |
![]() |
Vitalykk |
![]()
Сообщение
#17 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2004 Из: Kyiv Пользователь №: 45 ![]() |
Цитата Чем больше вскрываю ЧМТ, тем больше убеждаюсь, что опираться на теорию неблагодарное дело. Только выдал случай убийства, где удар трубой в теменную область повлек вдавленный перелом сопоставимых размеров и степени погружения отломков. Однако, когда показал выделенный мозг экспертам, все хором заявили о падении с контаком на затылке. Поэтому я категорически и не отрицаю возможность одномоментной травмы. Уважаемый Виталий, а фотографий нет? |
![]() |
![]() |
Kaschanov Vitalya |
![]()
Сообщение
#18 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 30.05.2004 Из: Московская область Пользователь №: 72 ![]() |
А куда ложить?
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#19 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Коллеги.
Это конечно, крайне интересно, но все же каждый случай требует своего разбора. Если ув. Виталий согласен, то его случай может (должен) быть выделен в отдельную тему. А выкладывать фотографии можно просто в топе (последовательность опций 1."Обзор" и 2."Прикрепить файл"). |
![]() |
![]() |
Савельич |
![]()
Сообщение
#20 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 ![]() |
Гистологию ждем-с..
А вот насчте химии - не утерпел я, посмотрел - алкоголь в крови 6,9, в моче 8,5. При конкурренции алкоголя и ЧМТ выбор в пользу последней осуществляется не "от балды", а вполне обоснованно: ну и что, тчо в крови 6 промилле, человек ведь вел машину/дрался/просто шел - значит не настолько велко было влияние алкоголя в даннном конкретном случае, чтобы вызвать наступление смерти. Был бы алкоголь виновен - то наступлению смерти предшествовала бы кома. Думаю, что из этого же нужно исходить и в моем случае - прошло 5 дней с момента получения повреждений. Под определение светлого промежутка этот период не подходит, так как нарастающих являений (сдавления гематомой, отека) не было. И если человек через 5 дней был в состоянии принять большое количество алкоголя - имеет ли отношение к причине смерти травма, пусть даже это небольшой ушиб, САК ? К тому же в данном случае повреждения мозга (в результате второй травмы) не было - все надежды были на гистологическую находку чего-нибудь эдакого...А находка оказалась химической... Ваши мнения? P.S. А фразу FILIN'a надо переделать - не мужики у нас крепкие, а водка )))) |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#21 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Уважаемый Севельич.
Цитата Ваши мнения? Примерно это и ожидал. Решать Вам. Я, наверняка, похоронил бы от отравления алкоголем. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 4.08.2025 - 00:20 |