Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
>

дтп с переездом, один сбил, другой тут же переехал-кто виноват в смерти?

>
ахмед аутопсия
сообщение 25.03.2007 - 12:09
Сообщение #1


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.03.2007
Из: Северо-Запад
Пользователь №: 4 669


уважаемые коллеги, выскажите пожалуйста мне свое мнение на сче одного случая:попадает труп с множественными переломами ребер(порядка 40шт)- прямыми и непрямыми, следами крови в плевральных, мелкооскольчатыми переломами костей свода и основания черепа, разрушением головного мозга(мозга нет даже на гистологию), позвоночника, таза, оскольчатыми нижних конечностей(причем непонятно, то ли бампер, то ли от переезда, по высоте похожи на бампер легковой), множественными разрывами внутренних органов, множествеными кровоподтеками спины,лица,бедер,диффузным кровоизлиянием в мягкие ткани головы, в области ВСЕХ переломов имеются кровоизлияния с одинаковым отсутствием реакции, имеется легковой автомобиль с повреждениями юбки, утверждает, что наехал на лежащего(ударил колесом и остановился), следов протектора нигде на теле нет, других автомобилей нет, вопрос следователя:какие причинены прижизненно, а какие посмертно?от чего наступила смерть?какие причинены от наезда на лежащего, а какие на стоящего?был ли наезд на стоящего?где первичный удар?был ли в алкогольном опьянении и каким образом повлияло на наступление смерти?короче, говоря, кто виноват в смерти- наехавщий на стоящего или лежащего?(сколько он лежал ночью на трассе, неизвестно никому, алкоголя в крови 5,2%о)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
2 страниц V < 1 2  
>   Ответов(15 - 16) >
FILIN
сообщение 30.03.2007 - 18:26
Сообщение #16


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Remi.
Цитата
буду присматриваться.

Присматривайтесь к лююбой транспортной травме. Она вся (ж/д, мото) за последние лет 20 существенно изменились. В связи с этим многие привычные положения, изложенные в работах Солохина,Матышева, Пермякова, Поркшеяна уже не только "не работают", но могут и вводить в взаблуждение (соверешенно искреннее).
( Обратите еще внимание, что массивное размозжение жировой клетчатки при бампер-ударах так же встречается).

Уважаемый ахмед аутопсия.
Цитата
кровоизлияния,по расположению относительно переломов костей подходят на кровоизлияния при бампер-переломе(у основания клина),

Клиновидный отломок свидетельствует только о деформации изгиба, который является основным механизмом переломов и при наезде и при переезде ( т.е. при быстром нагружении и медленном нагружении).
Различить их можно ( не всегда).

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед аутопсия
сообщение 30.03.2007 - 23:46
Сообщение #17


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.03.2007
Из: Северо-Запад
Пользователь №: 4 669


всем спасибо за высказанное мнение,уважаемые коллеги,особенно НАТАЛЬЕ!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 8.05.2025 - 07:45