Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

определение степенитяжести телесных повреждений., заключение эксперта средняя тяжесть

>
Андрей Струков
сообщение 28.03.2007 - 09:43
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Юристы
Регистрация: 28.02.2007
Пользователь №: 4 522


Диагноз основной: Тяжелая постгипоксическая энцефаопатия, Автоорожная травма от 08.11.2006. ЗЧМТ Ушиб головного мозга, Субдуральная гематома лобной области. Тупая травма грудной клетки Перелом 1 ребра слева Ушиб легких, ушибсердца Тупа травма живота Закрытый оскольчатый перелом средне/3 левой болше-берцовой кости Закрытый перелом обоих ветвей правой лонной кости Перелом поперечных отростков L2 L3слева.
Осложнения оснвного: Психоорганический синдром Дизартрия Речевой дефект легкой степени выраженности. Нижний парапарез. НФТО, Трахеостомия,гнойный эндобронхит,Гнойный уретрит,вторичный посткатетеризационный цистит,Дисбактериоз кишечника.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 28.03.2007 - 12:37
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Может быть, сможете выложить сам текст заключения эксперта?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Андрей Струков
сообщение 28.03.2007 - 14:03
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Юристы
Регистрация: 28.02.2007
Пользователь №: 4 522


Цитата(Джек @ 28.03.2007 - 13:37)

Может быть, сможете выложить сам текст заключения эксперта?

Уважаемый джек. К сожалению не имею заключения Эксперта СМЭ. Дтп произошло в Кондопоге карелия. Потерпевшего перевезли на реанемобиле в мурманск. 40 дней находился в реанимации. В Кондопоге милиция отказала в возбуждении уголовного дела сославшись на то , что вред причинен средней тяжести и отстутствуют признаки 264 УК РФ. Сейчас обжалуем принятое решение и пытаемся назначит повторную СМЭ. Предварительно конечно интересует возможный результат.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Kaschanov Vitalya
сообщение 29.03.2007 - 07:53
Сообщение #4


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.05.2004
Из: Московская область
Пользователь №: 72


Без полного заключения эксперта достаточно сложно о чем-то судить. Неизвестна клиника, наличие оперативных вмешательств, сроки. Но 40 дней в реанимации, проведение трахеостомии - уже позволяет преодположить опасные для жизни состояния.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.03.2007 - 17:21
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Я бы сказал, что " не сложно", а невозможно.

По крайней мере два повреждения - судбуральная гематома и нижний парапарез уже вызывают подозрение на тяжкий вред. Но, так как эти повреждения были известны и эксперту, то имеются какие-то основания не рассматривать их как таковые.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 31.03.2007 - 21:56
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


хотя бы немножко клиники - что там по ушибу мозга и сердца. Но пока диагноз смотрится весьма грозно и средней тяжести вред очень сомнителен. В реанимации 40 дней зря не держат. Постгипоксическая тяжелая энцефалопатия дает основание думать о тяжелой травме мозга. Да и остальной набор предполагает наличие тяжелого шока при поступлении. Очень серьезные основания думать, что вред - тяжкий.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
molodoi
сообщение 1.04.2007 - 00:35
Сообщение #7


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 28.01.2007
Из: г.Минск
Пользователь №: 4 222


Если высталеный диагноз"... Субдуральная гематома лобной области... перелом средне/3 левой болше-берцовой кости". Субдуралка подтверждена операцией, а на рентгене полный перелом, то тут должны быть тяжкие телесные в большинсте "обычных" случаев.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 1.04.2007 - 13:13
Сообщение #8


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


В РБ закрытый перелом большеберцовой- тяжкий вред?
Гематому, я так понял, не оперировали, если трахеостома указана, а трепанация- нет.Нижний парапарез вообще непонятно откуда взялся.И диагноз начинается не с ЧМТ, а с постгипоксической энцефалопатии. А гипоксия- как следствие чего?
Без всех материалов по случаю, вряд ли какое уточнение будет ,ИМХО.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Рыба
сообщение 2.04.2007 - 21:51
Сообщение #9


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.03.2006
Из: Украина
Пользователь №: 1 413


исходя из диагноза можно думать и про тяжкие телесные повреждения,однако для полной уверенности необходимо изучить медицинские документы в полном объеме,голый диагноз к сожалению может быть не подтвержден объективными данными и от этого многое зависит.Удачи вам.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 4.07.2025 - 23:37